作者:
NARUTO (鳴人)
2020-08-11 20:34:26一年比一年還熱的二十一世紀
夏天是延續到12月的酷熱
也就是說不管在哪裡都有大量的「熱」吧？
可是好像沒什麼國家機構嘗試將廢熱發電商業化？
把「熱」拿去發電不僅減少消耗
應該也能降低氣溫？
像是冷氣機排出的廢熱再拿去發電之類的
廢熱發電有搞頭嗎？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2020-08-11 20:36:00廢熱很難利用
作者:
pttOwO (pttbot)
2020-08-11 20:36:00五樓跟愛滋甲做活塞運動發電
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-08-11 20:37:00沒讀過熱力學喔...工研院還講冷氣廢熱發電喔
作者:
diaze (狄亞茲)
2020-08-11 20:39:00熱這種東西齁 只有在能夠有方向性的流動時 才可對外做工冷氣廢熱都表現在空氣分子的無方向性擾動了 無法拿來做功
大自然有otec啊，不過喊了20年沒幾部商轉台灣2000年前就有人鼓吹發展海洋溫差發電了但適合的點少，發電量不高
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-08-11 20:44:00問題就在於溫差低熱效率低 裝置費用超過發電獲利
而且光這樣做不多的發電量就要用到深海跟海洋表層這麼大的溫差才能利用了，一般陸地上根本沒啥空間
作者: YJM1106 (YM) 2020-08-11 21:30:00
溫差70度C可以用ORC
作者: Bub 2020-08-11 21:55:00
效率太低了光蒐集就要浪費多少錢？