[新聞] 男酒測0.47 當庭喝醉獲不起訴

作者: ryanchang03 (Ryan)   2020-08-12 11:14:41
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
Yahoo!奇摩新聞
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳志賢、李文正、胡欣男/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: y1896547 (巴斯)   2020-08-12 11:15:00
所以是警察沒把儀器歸零?
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-08-12 11:16:00
14小時是三小,這都不知道該吐誰了
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-08-12 11:16:00
也有可能是機器故障
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-08-12 11:17:00
看一下內文...實測就是14小時不可能歸0
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-08-12 11:17:00
反正一定會有法盲跳跳跳,說這樣警察怎麼抓壞人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:17:00
14小時沒啥問題啊 畢竟他是測出"零"這表示當天測的 0.47 是有問題的
作者: tom77588 (葉天)   2020-08-12 11:17:00
當兵都知道要歸零射擊,酒測怎麼會不知道?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:18:00
以前部隊裡面甚至會宣導,你在喝酒的隔天就都不要開車
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-08-12 11:18:00
看了啊,14HR不會歸零跟需要等14HR再抽血是兩件事我為了證明沒喝酒,所以等了14HR再抽血?
作者: keyman616 (bigpow)   2020-08-12 11:20:00
警察很多都不讀書的人在當的,根本沒有科學實驗常識
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:20:00
無所謂啊XD 實際上他也說服了法官
作者: stin   2020-08-12 11:20:00
新招?
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-08-12 11:20:00
說的是沒錯啦,不過法官也是用未歸零判斷
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:21:00
而且他當庭喝下200cc測得0.52之後,過15小時還測得到0.37所以怎麼看都是那個0.47是有問題的
作者: keyman616 (bigpow)   2020-08-12 11:21:00
檢察官的意思就是0.47的酒測值無法於14HR內歸0
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-08-12 11:22:00
大哥,酒駕罰那麼重,要是我沒及時測說服不了法官到時候真的被判不就衰洨,除非他實驗前就知道結果
作者: BUMAS (中年人)   2020-08-12 11:23:00
不相信法官也相信一下醫生,這個不就是醫學問題
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2020-08-12 11:23:00
廢鴿擾民
作者: keyman616 (bigpow)   2020-08-12 11:23:00
自己有沒有喝酒自己最清楚,你沒喝就被罰酒駕不會去醫院
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:23:00
你在擔心啥啊XD 你如果真的沒喝酒這很容易測出來啊
作者: keyman616 (bigpow)   2020-08-12 11:24:00
復驗嗎?自己權益不爭取當然吞下去阿
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-08-12 11:24:00
起碼我是不知道0.52隔天測出來是0.37啦,要是測出0.1或0.05之類的,說服不了法官就哭了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:25:00
痾 0.52經過 15小時變成 0.05...我看你不用想那麼多
作者: keyman616 (bigpow)   2020-08-12 11:25:00
你如果有喝酒被測出來就活該阿,哭啥
作者: aditionality (@#$%^&*()_)   2020-08-12 11:25:00
你如果真的有喝,還需要第二天去醫院驗血?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-08-12 11:27:00
這就是機器或操作問題啦…醫院都回覆不可能了而且也實測不可能在警校有學習操作酒測儀器還是出警校才由學長教?
作者: DWR (羅傑)   2020-08-12 11:29:00
實際上就是血液中的酒精代謝沒這麼快啊
作者: Shirogon (c1i2f)   2020-08-12 11:30:00
還要實驗 太牛逼了吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:33:00
其實就多實驗一天,避免那個人是生化人結果酒駕逃過一劫現在這結果大家就都沒有爭議了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-08-12 11:34:00
機器問題,因為酒測器歸零是全自動測滿1000次或一年 才會再送廠商定檢檢驗合格的機器 測出來的數據 警察也不能不認
作者: aswq206 (姜心丁)   2020-08-12 11:36:00
還好有去驗 不然真的慘
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-12 11:39:00
你沒喝酒被檢測出0.47 能不去驗嗎
作者: gn01642884 (領域中人)   2020-08-12 11:39:00
所以是機器操作問題
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-08-12 11:40:00
不是操作問題 是這台機器已經壞了
作者: azopper (az)   2020-08-12 11:40:00
怎麼證明回家沒有續攤...
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-08-12 11:41:00
https://i.imgur.com/xD2zOSy.jpg採購共約有寫 歸零必須全自動,這樣能避免員警干涉取樣結果
作者: farseer7 (FS)   2020-08-12 11:44:00
有條有理的判決吧
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2020-08-12 11:48:00
順序是這樣 他開車被臨檢酒測 測出0.47(其實那台檢測機器是壞掉的 )他堅稱沒喝酒 隔14小時後去測 發現是0後來法庭實驗 喝醉到0.47的情況下過14小時不可能變0證明了當測出他0.47的機器有故障 是錯誤的結果測0的那次才是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com