蔡總統博士論文第14頁，被爆出抄襲 Harry G. Johnson 1975 年的著作
"Technological Change and Comparative Advantage: An Advanced Country's
Viewpoint"
原封不動整整抄了兩大段，沒有引用來源。
https://i.imgur.com/JDZ7pg3.jpeg
[Johnson 1975] 的論文連結：
https://t.ly/No5A
小弟沒有閱讀全文的權限，麻煩大德將這篇論文下載下來比對看看是不是真的有抄襲。
來源：林教授臉書
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/331198518253961
作者: ilovezelda (戴綠帽的林克) 2020-08-12 18:23:00
恩
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2020-08-12 18:23:00柯糞高潮
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-08-12 18:23:00喔
作者:
s655131 (s655131)
2020-08-12 18:24:00賈伯斯又出現
作者: kukuyo (kukuyo) 2020-08-12 18:24:00
= =？
作者:
Tosca (hi)
2020-08-12 18:24:00都什麼時候了還在打論文=.=
作者:
aure0914 (tunik)
2020-08-12 18:24:00讓子彈飛一會
作者:
jiouje (JioUje)
2020-08-12 18:24:00已經沒得選了 打這個有什麼屁用？
作者:
q347 (捕快)
2020-08-12 18:25:00這樣算抄? 寫論文又不是寫小說
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2020-08-12 18:25:00那個時候學術倫理應該沒現在這麼嚴吧
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-08-12 18:25:00errrrrrrr
作者: sonota 2020-08-12 18:25:00
查了半天二段 …可憐阿
作者:
americ (americ)
2020-08-12 18:25:00好多蟑螂又來了
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-08-12 18:26:00欸連八卦都不挺你啦怎麼辦
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2020-08-12 18:26:00爆卦還要其他人查證啊？
作者: alex00089 2020-08-12 18:26:00
去告啊跟我們說要做啥？
作者: winglight 2020-08-12 18:26:00
法院認證再叫我
作者: Ladesai99 2020-08-12 18:26:00
辛苦了 高潮完記得拖地哦~
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-12 18:26:00又來了 他根本沒說他的政黨傾向就開始喊X粉 腦補狂
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-12 18:26:00兩段不太夠吧 可憐哪 現在還在吵論文
2020-08-12 18:27:00
好了啦都選完多久了
作者: ga780358 (百密一疏) 2020-08-12 18:27:00
菸粉進攻囉
完全不意外欸XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
學術不是嚴不嚴，而是根本不該抄，中山大學店成形了嗎
作者:
AAaaron (....)
2020-08-12 18:27:00下次不投他了
作者: LukaDoncic (又帥又強凍雞雞) 2020-08-12 18:28:00
兩段 vs 96%
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-12 18:28:00那比例太少了
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-08-12 18:28:00林教授看了這麼久終於找出兩段啦！果然是超強的學者！哈哈！
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2020-08-12 18:28:00好喔 蔡壞壞 李眉蓁沒那麼壞
作者:
b08297 2020-08-12 18:28:00文正終於肯承認那是博士論文了嗎
作者: su4vu6 2020-08-12 18:28:00
吵這麼多次 到底要有料出來沒zz
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2020-08-12 18:28:00我還以為抄了整本
作者:
liudwan (dwan)
2020-08-12 18:28:00那時候ref 各式有現在這麽嚴謹嗎？
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2020-08-12 18:28:00彭p要復出惹嗎
作者: a195732684 (a195732684) 2020-08-12 18:29:00
看戲囉 蟑螂出動囉
作者: polyasia (風忍) 2020-08-12 18:29:00
是喔
作者:
wwf1588 (草爺)
2020-08-12 18:29:00兩段...... 這個連卦都不到
作者:
AAaaron (....)
2020-08-12 18:29:00而且看起來是兩句，不是兩段 XD
作者:
wiabc (cbaiw)
2020-08-12 18:29:00文獻探討的地方本來就是東抄西抄的有什麼好大驚小怪，是沒
作者:
wiabc (cbaiw)
2020-08-12 18:30:00寫過論文嗎
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-08-12 18:30:00先幫總統拍拍肩 為了其邁的勝選 你就交出博士學位吧
作者:
VttONE (天真與狗)
2020-08-12 18:30:00已經沒得選了好嗎
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2020-08-12 18:30:00柯韓粉真的好可愛 推葛
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-12 18:30:00還浪費生命看這群人鬧，真可憐...
作者:
dryabi (acho)
2020-08-12 18:30:00柯文正又要高潮啦！推推
作者:
NDSL (ND)
2020-08-12 18:30:00太扯了吧 整整兩大段 這樣應該超過96%了吧
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-08-12 18:30:00讓總統抄是他的榮幸
作者: stin 2020-08-12 18:31:00
文正要重返榮耀了嗎
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-12 18:31:002段就要吐出來?而且是30年前的事情?那請問96%的該怎樣?
作者:
nk4qovul (Perfume好正)
2020-08-12 18:31:00兩句vs96%+一堆錯字
作者: soarling 2020-08-12 18:31:00
好歹也把被抄的文章貼出來吧？
作者:
tn950811 (再摸我要叫了喔)
2020-08-12 18:31:00文正高潮惹
作者: cloudyst (水中沙) 2020-08-12 18:31:00
貪污都能原諒，你這個不重要啦
作者:
yor 2020-08-12 18:31:00好哦 等你召開國際記者會啊 千萬不要找人來冒充記者了
作者: xixirio 2020-08-12 18:32:00
兩大段
@cloudyst 有問題你去告阿 只敢再推文中嘲諷
作者:
lycppt (清)
2020-08-12 18:32:00柯文正表示欣慰，一直苦無證據，原來柯文正是蟑螂口中的
作者:
cul287 (希悠)
2020-08-12 18:32:00沒真粉的逆襲 ㄏㄏ
作者: itwt (水月龍歌) 2020-08-12 18:33:00
現在又找到論文啦
作者: YandereLove (Rem) 2020-08-12 18:33:00
夠了沒
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
2020-08-12 18:33:00柯糞吃屎
怎麼洗完口誤又回到論文了阿 柯韓粉有沒有新招阿 XD
作者: yan960521 2020-08-12 18:34:00
那好像真的是兩句話欸
作者: asrica11 (沒有暱稱) 2020-08-12 18:34:00
句跟段都不會分啊？ 真可憐
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-08-12 18:34:00終於承認有論文了。
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-08-12 18:34:00他應該是忘了放引用而已.......你都寫過論文，誰會這樣抄襲呀？而且那個內容是論文的重點或重要成果嗎？
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-12 18:34:00假博士>真博士>沒論文>有論文>抄襲2行>??
作者:
Asorvia (鵝擻惟雅)
2020-08-12 18:35:00好了啦這麼可憐最近錢不夠用？可以下去領500了乖
作者:
billjoe (awesomesense)
2020-08-12 18:35:00抄了兩句 真是可惡
作者:
rcak801 (阿常)
2020-08-12 18:37:00太過分了 下次總統絕對不投蔡英文
作者: showstar 2020-08-12 18:37:00
快去告啊 帶風向有屁用
作者: eternalecho 2020-08-12 18:38:00
雖然CZ US ip跳來跳去 還是知道台北新店啦XD
作者:
kouta (Kk)
2020-08-12 18:38:00阿北有沒有論文
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2020-08-12 18:38:00看來是沒寫過論文的柯韓粉五毛9.2
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:38:00
不是兩大段是兩句話。不過話說回來，就算是一句話如果
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-08-12 18:39:00
蟑螂：她要選高雄市長？
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-08-12 18:39:00下次拒投蔡
好辛苦喔www 找這麼久才找到這麼一點點 加油好嗎
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:39:00
沒有加引號並正確引用來源，一樣會被認定抄襲。多數學術
作者:
kutsu (YJ forever)
2020-08-12 18:39:00好了啦
作者:
ssfcloud (死死克勞德)
2020-08-12 18:40:00加油
作者: psychic5566 2020-08-12 18:40:00
好了啦
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:40:00
期刊會因為這種直接錯誤退稿或撤稿。
作者:
asuka99 (Asuka)
2020-08-12 18:40:00好了啦
作者:
kouta (Kk)
2020-08-12 18:40:00臉書下都是同溫層 好宗教好可怕
作者: macocu (傻傻的匿名) 2020-08-12 18:40:00
學術要求很高的，但政治上...抓癢
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-08-12 18:41:00英毛菸糞：這是致敬 不是抄襲
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-08-12 18:41:00國民黨敢打這議題嗎XD
作者:
bery (該睡了= =)
2020-08-12 18:41:00那就交給你炒作了
作者: allsame 2020-08-12 18:41:00
兩段 好。
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-12 18:42:00
喔喔 抓到了 明年你選總統
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2020-08-12 18:42:00笑死，怎摸現在就找的到小菸論文了。
作者: allsame 2020-08-12 18:42:00
看了都覺得可憐
作者:
seysem (seysem)
2020-08-12 18:42:00我看了一下 還好 無罪
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:42:00
不過話說回來，學位論文有抄襲問題，發學位的 LSE 是裁
作者:
bearKQG (小雄)
2020-08-12 18:42:00笑死
作者:
kouta (Kk)
2020-08-12 18:42:0056 真的都柯韓粉多 呂氏不爽
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:43:00
決單位，LSE 不處理也就只能擺著爛了。
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2020-08-12 18:43:00
欸不是啊不是沒有論文怎麼又有了XDD
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-08-12 18:43:00有寫引用的話就沒差吧
@DrGolden 那快去伸張正義 快 等著你出糗
作者:
chx64 (雪人)
2020-08-12 18:43:00智方牛棚熱身中
作者: vutuv (vutuv) 2020-08-12 18:43:00
兩句而已，這也能吵
作者:
americ (americ)
2020-08-12 18:43:00蟑螂真有錢 還在上班
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-08-12 18:43:001.5博士論文耶 敢質疑喔
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-08-12 18:43:00抄我們小英總統的論文 太無恥了吧
作者:
yor 2020-08-12 18:43:00現在林環牆是承認蔡英文有論文了嗎
作者:
cul287 (希悠)
2020-08-12 18:43:00彭文正會輙A偽造論文吧 本來沒有 怎麼突然有？
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-08-12 18:44:00太扯了吧 抄兩段 下次不投蔡英文了= =
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2020-08-12 18:44:00推
作者:
simata (gogogo)
2020-08-12 18:44:00可憐喔
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2020-08-12 18:44:00
太可怕惹 快去向lse反應
作者:
zivtarget (zivtarget)
2020-08-12 18:44:00兩段也可以叫 廢死了
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2020-08-12 18:44:00.
作者: rainf (天天都orz) 2020-08-12 18:44:00
覺青崩潰
都選完了才找出來，之前在幹嘛 = = 拒投英皇 叭叭!
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2020-08-12 18:44:00一下沒論文一下論文抄襲 選擇打這個的是智障吧
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-08-12 18:44:00無聊
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-08-12 18:45:00然後呢？
作者: netio (新中間選民) 2020-08-12 18:45:00
才2%而已 沒事
作者:
jcshie (JC)
2020-08-12 18:45:00她任期結束這些生物還在查論文吧
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2020-08-12 18:46:00快去爆料檢舉
作者:
ulaccc (小堤)
2020-08-12 18:46:00這樣就抄 你鄉下來的喔
作者: lisasa 2020-08-12 18:46:00
套一句柯粉最愛講的 有問題就去告啊
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:46:00
@totenkopf001 LSE 已經擺明態度不處理了，沒啥好吵你也
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:47:00
看不到我出醜。不過每一本英文學術寫作課本都會說這種情況叫抄襲，沒有第二種解釋。
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-08-12 18:47:00好了喇 柯文正
作者: monsco (灌強) 2020-08-12 18:47:00
這是兩句話，連標點符號都不會嗎？
作者: linnn320 (0闒isn) 2020-08-12 18:48:00
呵呵
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:49:00
沒辦法，除非被抄的當事人來提告、或 LSE 主動撤銷論文
@DrGolden 人家說你頭腦正常 但是你卻說沒啥好吵
作者:
A320 (Airbus)
2020-08-12 18:49:00早安您好 提醒您現在已經是2020.8了
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-08-12 18:50:00
LSE 不處理就沒得玩啊，那裡有問題?
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-08-12 18:51:00好啦 挺彭文正的柯粉
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-12 18:51:00傳給彭，給他騙斗內，加油捏~
作者:
nova27 (你好再見)
2020-08-12 18:52:00這個我覺得不行
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-12 18:53:00我以為只有政黑有論文大師，沒想到八卦也還有XD
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-08-12 18:53:00所以怎麼辦？ 選舉無效蔡英文下台？
作者:
ganlinnia (唷唷丹)
2020-08-12 18:54:00你去投論文審查軟體 幾%相似度拿出來再討論
作者: water91 2020-08-12 18:54:00
好了啦
作者: matter13610 (matter的意義) 2020-08-12 18:54:00
文正別偷上ptt
作者: Enerie 2020-08-12 18:54:00
可憐啊 一定沒碩畢
作者:
kterry01 (joker01)
2020-08-12 18:55:00如果你是像某個96%複印本一樣，還給人用YT在網路上用念
作者: fj73309 (阿笨) 2020-08-12 18:55:00
喔～菸文交出來喔！
一年找到兩句話，一百年後就可以找到兩百句了，加油喔^^
作者: ohohamy (ohohamy) 2020-08-12 18:58:00
兩小段就算了
作者: deshuge1 2020-08-12 18:58:00
寫過國小論文喔？
作者: smile6615 (Nara) 2020-08-12 18:59:00
推喔
作者: deshuge1 2020-08-12 18:59:00
有寫過就拿出證據啊！誰要信你？
作者: deshuge1 2020-08-12 19:01:00
白蟑螂們來早知囉
作者: gay1069gay (婚姻平權) 2020-08-12 19:02:00
沒想過論文嗎...
作者:
sam20135 (sam20135)
2020-08-12 19:02:00還要在炒冷飯?
作者: shengyong (紫語喃秤) 2020-08-12 19:05:00
不是說沒論文
就兩句話而已，而且那兩句話是在介紹別人的理論......
其中一個還是常識等級的理論，這誰來寫都差不多是寫成這樣啊......
作者: yzvr (yzvr ) 2020-08-12 19:07:00
蔡英文又有論文了？
作者:
a123zyx (小企)
2020-08-12 19:07:00好啦好啦 幫你推一下
作者:
j63190 (yeon)
2020-08-12 19:07:00都2020了還在打論文，會不會等到他卸任了還在繼續打
作者: flwind331 2020-08-12 19:08:00
無知麻煩有個上限好嗎？真是可悲耶！
作者:
neverlin (never)
2020-08-12 19:08:00這篇可以領多少？可憐呀，到現在還在扯論文呀
看FB底下留言真的會笑死，還有什麼打論文被查水表的XDDD
柯糞是不是都很窮 要不要去領一下急難救助金？看到柯糞這種乞討要飯式的打法 摩鐵黨不如滅黨
作者: amy800327 (清) 2020-08-12 19:11:00
好膩欸
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-08-12 19:13:00817：她沒有要選高雄市長，抄襲沒差啦
作者: becketliao (Becket) 2020-08-12 19:15:00
哈哈哈 還在論文
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-08-12 19:17:00不會是吧
作者:
rxvt (rxvt)
2020-08-12 19:17:00蛤？
而且內文說不知道是不是抄襲 標題又直接指控抄襲 這樣真的沒問題嗎？
作者: tony011 (tony) 2020-08-12 19:22:00
很棒、快回去領500- 笑死
作者: YinPinTW (吶喊助威的旅人) 2020-08-12 19:22:00
韓粉五毛高潮：煙粉蟑螂不要護航，小煙下台
作者: seanlee0131 2020-08-12 19:22:00
氣死我了 下次總統絕對不投蔡英文
作者: YinPinTW (吶喊助威的旅人) 2020-08-12 19:23:00
五毛韓粉求國際認證打臉
作者: st89702 2020-08-12 19:24:00
柯韓粉下去領五毛
作者:
Hirano (平野)
2020-08-12 19:26:00不是說沒論文？
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-08-12 19:30:00綠蠅：我們繼續關注李眉蓁的論文
作者:
odsan (安東尼尼)
2020-08-12 19:31:00還在打啊
作者:
kimblue (比目魚)
2020-08-12 19:32:00好了啦！都想幫彭P拍拍了
作者:
ymcaboy (水城)
2020-08-12 19:33:00有抄到96%嗎
作者: jiewi (tsuda) 2020-08-12 19:34:00
新聞媒體那麼多，建議可以去爆料
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-08-12 19:36:00抄 了 二 大 段
作者: teariceooo (riceteae) 2020-08-12 19:41:00
辛苦你了啊...
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-08-12 19:44:00民進黨本來就不是個道德取向政黨阿
作者: GUMIGUMI 2020-08-12 19:45:00
道德在資金黨內是參考用的，不然怎麼賺大錢
作者: z2wen (aa) 2020-08-12 19:46:00
看起來很像是。
作者: kantantantan (專發優文) 2020-08-12 19:48:00
好了啦
作者: emilio (Michaelov太太天) 2020-08-12 19:50:00
太厲害了應該要授封蔡英文論文學家
抄兩段其實就有學術倫理抄襲的問題，只是還是等消息更
作者:
mikodog (蜜蜂)
2020-08-12 19:52:00下次不投了
作者: sunner717 2020-08-12 19:52:00
你怎麼不知道是他抄習英文的呢 怒
作者:
Maisie (自由)
2020-08-12 19:56:00還在崩潰啊
作者: ai102014 (賤兔) 2020-08-12 19:57:00
你找記者來報吧顆顆顆看他們想不想報