備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者黃佩君、徐義平/台北報導
3.完整新聞標題:
認定林郭違法失能！經部6大理由准大同市場派11月底前召開股臨會
4.完整新聞內文:
〔記者黃佩君、徐義平/台北報導〕大同恩怨正式轉進下階段，經濟部今天下午正式公佈
，准許市場派召開股臨會，且是准許先申請的林宏信派（欣同、欣大同）召開。經濟部根
據6點同意召開股臨會，主要主張大同董事長林郭文艷已無法期待將依法召開股東會，符
合公司法173條第4項之要件。經濟部也限市場派於今年11月30日前完成召開，並向經濟部
申請公司變更登記。
經濟部下午4點召開記者會，由商業司長李鎂親自說明，表示審慎研析金管會、申請人說
明及公司申覆後，正式處分准許大同市場派召開股臨會申請。而由於林宏信代表之欣同與
欣大同較另一市場派王光祥先行送件，兩申請案又同樣基於同樣條文申請，因此經濟部准
許林宏信方申請召開。
李鎂也表示，限定公司派須於今年11月30號完成召開，並向經濟部申請變更公司登記，否
則本日的處分就失去效力。
經濟部准許理由主要有6點。第1點仍是依據金管會意見，認為大同董事長林郭文獻執行業
務重大違反法令，客觀上足認對擔任董事會召集權人及股東會主席有濫權違法行為，擅自
剝奪總計高達53.32％表決權違法。且投保公司提起解任訴訟。客觀上也足使人認其難以
繼續擔任董事職務。
第2，股東會召集全人不得於股東會上恣意剝奪股東權益。第3，大同負責人刻意忽視善良
管理人注意義務及全體股東權益，已無法期待該公司董事會未來將依法召開股東會。第4
，市場派申請人依公司法174條第4項規定申請，因公司負責人召開股東會有重大違法等事
宜，無法期待該公司董事會未來會依法召集股東會，應符合公司法173條第4項之要件。
第5，大同公司主張申請人取得股份無效，但經濟部重申法規解釋及適用為主管機關及法
院職權，非由公司自行解釋及適用，大同公司主張不足採。
第6，另一申請人羅得、三雅、競殿（王光祥派）以相同召集事由申請，因此依申請先後
，核准欣同、欣大同（林宏信派）召開。
林宏信方在7月9日送入申請案，王光祥則於7月16日送入申請，兩者均基於公司法173條第
4款「董事因股份轉讓或其他理由，致董事會「不為召集或不能召集股東會時」，得由持
有已發行股份總數3%以上股份之股東，報經主管機關許可，自行召集」。
而在經濟部准許召開股臨會後，市場派2派都各自發出聲明。包括獲准召開的欣同、欣大
同表示此為匡正大同630違法股東會亂象的救濟方法，也是公司法3%股東召開股臨會及公
司治理、股東行動主義的實踐，感謝主管機關經濟部及金管會的果決；並強調會尋求另組
申請人羅得、三雅、競殿的支持及協助，擴大參與，讓這場大家企盼已久的股臨會更加完
善。
欣同、欣大同也表示其他事宜會在收到經濟部正式公文，與股務代理機構、律師討論後，
再向主管機關、股東及社會大眾報告進一步的作業時程。
而王光祥也發出聲明，表示此是維護所有股東的權益；雖然經濟部考量申請順序，核准先
提出申請的欣同、新大同公司召開股臨會，但「成功不必在我，都是為股東做事」。
此外，所有支持大同改革、能夠重新擦亮大同招牌的股東，他都全力支持。第3，股東期
待的是公平、公正、公開的股東會，他支持3%股東儘速依主管機關法令籌備股東臨時會，
讓大同營運回歸正軌。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/WLalMO
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
好像沒人貼過這個
說違法失能了 這樣傑出嗎