作者:
baseguard (....NN )
2020-08-15 15:37:42一架F-35B 1.5億美金，一架F-16 1.2億美金
同樣的總價大概可以買50架F-35B
但F-35B明顯比較符合台灣的需求，尤其是他短場起降的能力提供台灣面對導彈攻擊後
還能維持戰力的可能
就我看45-50架F-35B >>>> 66架F-16V
F-16V感覺平時可以趕趕共軍的蒼蠅用，真的開戰三天後，還能不能有機場可起降都是
個問題.....
感覺美國不賣台灣終究還是因為不想觸怒中共 + 對台灣不夠信任而已
當然現在產能不足也是事實，就看這兩三年美國會不會改變主意
畢竟，現有的F-16機隊差不多能用到2030 ，台灣的下一代戰機 真的要這兩年內定案
了
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-08-15 15:38:00你有算維持費嗎?
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-15 15:39:00你知道買戰機不是只買飛機嗎 保固 彈藥呢?
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-08-15 15:39:00美國大概2030年代就會賣F-35給台灣了再那之前美國應該已經做出第六代戰機了
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2020-08-15 15:40:00後勤維修保養費用死去 買來直接放博物館 謝謝大家
作者:
godhand3 (cutefive)
2020-08-15 15:40:00要排35排太久 台灣有錢不能一起買嗎
作者:
emptie ([ ])
2020-08-15 15:40:00這種事情只能看運氣了，我們能做的就是對方願意賣的時候要有錢可以買。
作者:
emptie ([ ])
2020-08-15 15:41:00歐巴馬政府的時候有誰能預料到美中會打成現在這樣？
作者: ISAF 2020-08-15 15:42:00
後勤不用錢欸
作者:
baseguard (....NN )
2020-08-15 15:44:00便宜又怎樣，戰時不能發揮作用就跟廢鐵沒兩樣不是說F-16V不好，而是不夠適合既然大家都這樣覺得，那以後美國真要賣F-35B時請出來反對
作者:
neos042 (neos)
2020-08-15 15:45:00你有算台灣價值？台灣價值有加乘戰力效果，懂？
作者:
easwood (.....)
2020-08-15 15:47:00說F16垃圾??? 笑死....是真懂還假懂...
軍火商還跟你FIFO queue喔 怎麼不是priority queue
作者:
easwood (.....)
2020-08-15 15:51:00你的前提都是有沒有跑道..你當台灣防空飛彈的塑膠?
作者: coollfd (Qoo..) 2020-08-15 15:52:00
民進黨不要貪污就有維持費了，廠廠
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2020-08-15 15:52:00那全都是垃圾了 F35B也是需要短場跑道跟機棚的喔