作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-08-15 22:44:25※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言：
: 果然被我猜的沒錯
: 一堆人帶風向說為何別人買的起要檢討自己為何買不起
: 政府當然可以回覆罐頭文啊 回回看嘛
: 看民怨會不會越來越大
: 貧富差距創新高
: 人口負成長
: 空屋率創新高
43
房價高的離譜是事實
薪水普遍買不起也是事實(不然就是買了房 就沒生活品質)
但有不少人年輕人(30~40歲)默默在買房也是事實
這些年輕人當然不是買甚麼千萬豪宅 而是先從地段不貴或中古房先買
我覺得這才是最大重點...
這些人是家裡有資助 還是 為了房捏懶趴買 我不知道
但目前房市就是有市場供給需求 才能一直撐在那
所以才沒有甚麼房仲跳樓新聞
至於什麼老闆有錢人
他們玩的應該是更貴的豪宅 或 店面
雖然也是間接炒房就是惹
以上 風向好像不對
但
我的觀察
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-15 22:45:00
不賣算炒房嗎？
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-08-15 22:46:00間接炒房還有廢物總統 降遺產稅給牠們炒 一群垃圾
很多年輕人爸媽有房給繼承也在靠北房價，怎不叫他父母先降價賣
信義區 租金也很高阿 風險在哪裡 還不是人潮滿滿東區一棟的租金 信義區可能一層就輕鬆超越
屯房課重稅跟半價賣房的關聯在哪裡? 樓上父母有十幾棟房地產?
每個都要賣高價 房價怎麼跌 從鄉民父母先做起 半價賣房
賣你媽啦，我就自住賣三小，跌到負的也沒差，反正我自住
作者: takako1014 (QQ) 2020-08-15 23:08:00
一棟降，三棟以上漲阿。利民政策不做
作者: wei9898 (通吃) 2020-08-15 23:17:00
建議三棟以上要課囤房稅