昨晚的結果
是不是證明了高雄人正確選擇？
罷免了一個帶他們有發財夢的市長
70%選擇了一個可以繼續花錢欠債的人
24%選擇了一個儘量不花錢欠債的人
4%選擇了面對現實整頓財政的人
作為一個高雄人，
算是明智選擇了吧！
選擇了一個痛苦指數較低的。
最欣慰有4%的高雄人願意對面財政整頓
說真的，改變不是喊1、2、3就像魔術能一次改變的
還是需要一點時間
加油！
改變成真
作者: kuma525566 (inla) 2020-08-16 11:29:00
一樓智障
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2020-08-16 11:29:00山豬國西瓜市正常發揮
作者:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2020-08-16 11:29:0088
作者:
ls4860 (我是熟番)
2020-08-16 11:30:00是這一個不正的當然不上 來個年輕cosplay又露奶的小丑一
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-08-16 11:30:004%的滾回家啦
作者:
sn0w (東worry比happy)
2020-08-16 11:30:00時間會告訴你
作者: popopal 2020-08-16 11:31:00
應該開個賭盤 那兩個議員下次選舉會上會留幾個 而且快立法把不能帶職參選高位通過
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-08-16 11:31:00証明了高雄人會選貪一代跟貪二代
作者:
nutrino (偽中子)
2020-08-16 11:31:00明智選擇 以後可以繼續欠債了
作者: p7837302 (韹夜) 2020-08-16 11:31:00
投票率41% 表示有59%的人不要這三個選擇
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-16 11:31:00(づ′・ω・）づ沒有現在哪有未來
作者: lonelygroup (陸人甲) 2020-08-16 11:31:00
2018年的高雄人失去民主 幸好在2020找回民主了
你說錯了，24%是選擇一個花更多錢欠債的... = =
作者: cyc92261 (Xian) 2020-08-16 11:32:00
好了啦
台北有比較好嗎？桃園有比較好嗎？台中有比較好嗎？誰當選都沒卵用好唄
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-08-16 11:36:00哈
作者: xjiang (Good Life) 2020-08-16 11:37:00
這就是個正常的結果
作者:
revera1992 (feel it in my finger)
2020-08-16 11:40:0070％選的是會做事的市長，其他選的不好說我會笑
作者:
AUTIS (Autis)
2020-08-16 11:45:00對啊 還好沒選另外兩個垃圾
作者:
imreader (imreader)
2020-08-16 11:46:00把來亂的台北人送回去，就是開心
作者:
kogsww (林晨黎)
2020-08-16 11:50:00兩權相害取其輕啊
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-08-16 11:51:00
幹 是沒得選好嗎被垃圾強上 還不能講
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2020-08-16 11:52:00好了啦4%鍵盤革命家w
作者:
obovqq (肥宅之友)
2020-08-16 11:53:00最好的選擇是不要投 否則以後繼續端屎給你吃
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2020-08-16 11:53:00矮鵝推到這種文，補救一下
作者:
wiliyss (路人工程師)
2020-08-16 11:53:00這概念換的不好，最好24%會省錢，下篇請加油！
作者:
tank9 (追追追)
2020-08-16 11:54:00有一本書叫做四趴的人毫無良知
作者:
rickcoo (coo)
2020-08-16 11:55:00好了拉4% 吵死了