※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言：
: 1.貧富差距七年最高
我印象中 我們基尼系數在全世界大概中間
還不到前段班，不過這是各國政府都想努力減緩的
: 2.人口負成長
先進國家你講幾個人口正成長的來聽聽
生育率最高的前九名國家 都在非洲
我們是不是應該跟他們學習???
: 3.空屋率創新高
全日本閒置空屋數量去年創下864萬戶，占了全日本房屋存量的13.6％
，5年內增加26萬戶，創下歷史新高。
兩年過去了 日本好像也活得好好的
: 4.房價所得比創新高
為什麼大家都不敢提"房租所得比"?
因為只比"房價" 不含"稅"，關鍵在稅
美國房價所得比，很多城市只有台灣一半
結果遊民來到50萬人 甚至成長
基隆房價所得比也很低阿，但是人口還是往台北集中
: 5.房貸放款歷史新高
利率低，放貸一定會增加
看美國最近的新聞就知道
抵押貸款銀行家協會 （Mortgage Bankers Association，MBA）6月最新一項觀察報告顯
示，購買新房的房屋抵押貸款申請，相較去年成長了54.1個百分點，而相較於今年5月，
則是成長了20個百分點。
各國都一樣
原文網址: 美國購買新屋房貸申請率激增54％！ 1個月成長20個百分點 | ETtoday房產
雲 | ETtoday新聞雲 https://house.ettoday.net/news/1761854#ixzz6VFjVcdYC
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 這幾個指標最近很紅
: 請問會有這幾個指標的根本原因是什麼呀
我覺得原因就是都市化，大家都往都市集中
人口密度，台灣又這麼高
: 如果都不改善台灣會滅國嗎
: 有人可以分析嗎
我覺得也不用分析，10年20年後，你依然會問一樣的問題
作者:
cosmite (K)
2020-08-16 12:38:00看ID直接END
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-08-16 12:38:00柯韓粉會來噓
作者: kasim15 2020-08-16 12:38:00
又是只講有利的根本沒分析
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-08-16 12:38:00跟他們認真 就輸了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-08-16 12:39:00就都是假議題 除了5 利率是人為壓低的
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2020-08-16 12:39:00覺青繼續相信綠共的嘴砲打房吧
作者:
baboosh (大王椰)
2020-08-16 12:40:00又來麻痺台灣人的危機意識了
作者:
s860134 (s860134)
2020-08-16 12:41:004. 你應該拿出數據反駁，另外美國遊民人數要除人口數數據沒正規化就是張飛打岳飛
作者:
faryoo (說好話)
2020-08-16 12:42:00你這種反駁方式很像五毛
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-08-16 12:42:00比方講貧富差距好了 拿十分位二十分位出來也不見得能看出什麼問題問題是什麼要先釐清 跳針一堆現象幹啥前0.01%所得者差距跟所有人拉在大是問題嗎若前0.01%所得者常換人 那是問題嗎
作者: aegiss (錡) 2020-08-16 12:48:00
哈哈哈 以前怎麼都不是這樣說的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-08-16 12:51:00
講一半呵呵
作者: mofass (真相調查委員) 2020-08-16 12:51:00
拿日本比？日本多大台灣多大？你怎麼不拿新加坡比？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-08-16 12:51:00酸民操作的反綠議題 命題上都是假議題其實就是程度差而已
作者: fallinlove15 2020-08-16 12:54:00
分開來挑有利的講 你怎不說美國房價所得比低 所以
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-08-16 12:54:00
怎不說日本房價全國成長？怎不說美國福利 講稅金而已
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-08-16 12:55:00台灣生育率全球倒數第一你怎麼不提？房價在2016前是問題，2016後就不是？
作者: douxid 2020-08-16 12:56:00
很急唷
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-08-16 12:58:00
掉車尾講人家很多都負的？這水準就跟考零分講很多人都不及格一樣不想改善整天只會幫政府粉飾所以這麼低的生育率很驕傲嗎？你怎不比澳洲 芬蘭 沙烏地？
作者:
ainor (><)
2020-08-16 13:04:004的,這才是96%
作者: zzro 2020-08-16 13:04:00
好了啦 有沒有發現各項指標都跟不同國家比 挑一個該國爛的比
日本房產是負資產 生育率慘到新生兒新低 生育率反升
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-08-16 13:12:00
還不懂嗎？生育率低很大原因來自“債”的擔憂 就是要賺更多錢啦 很多事情可以做 像是提高房屋稅 補貼育兒家庭別以為這是欺負單身 育兒要花錢 長大會變成國家勞動力繳稅我只是舉例 不代表一定要抽房屋稅 本質上就是育兒成本今天沒把有生小孩跟沒生小孩區分出來 以後老人變成國家支出 卻沒有年輕人口支撐後果很嚴重所以本質上還是對於 未來債務的恐懼
作者: Balthier (12) 2020-08-16 13:22:00
滾啦 為反而反 閉嘴
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-08-16 13:24:00
生不生都是一種抉擇 當不生變成比較好的抉擇自然大家會這麼選 至於為何非洲國家生這麼多 因為這樣對於生活比較有利
你說的那些低生育率先進國家出一堆政策搶救 父親可以請帶薪育嬰假 更多公托數量 生小孩津貼 媽媽津貼， 台灣？？？
作者: arbteiff 2020-08-16 13:50:00