1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
東森ET
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者陳俊宏
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

你騎那麼快幹嘛？

垃圾重機不意外 整天酒駕違停撞死人反觀我們四輪都是乖寶寶

這樣還想上國道？

飆阿飆

要看重機有沒有超速,不過市區限速40,很難沒超速

堆高機吧 要不是它清潔工怎麼會被撞但台灣法律感覺就會七三分賠錢

桃園超多推高機在路上跑的 警察都不抓

可是影片堆高機好像是在廠房前? 重機那樣衝當沒政府

堆高機不管怎樣一定要負責 重機有違規未注意的話就連帶負責

台灣法官一定是各打50大板

一堆人沒進去看影片 改天同案自己遇到不要哭么

就算是廠房前 如果是一般道路 堆高機就是不能走

而且清潔的婦人兩秒前就看到他了，但是連閃都不閃

堆高機上路也是很可怕

什麼叫不能走? 堆高機不能爭路權嗎?

堆高機上公路就有政府了?

工業區一堆堆高機都開無敵的

可是這種路邊堆高機卸貨的，整個台灣滿滿都是。重機直接衝堆高機正面牙叉的，超強。

就跟違停一樣阿,大家都知道違法,然後警察也裝死

堆高機沒有車牌不能上路，要上路必須申請。

堆高機不能在路上行駛,但可以在路上作業

只要是工業區一堆違規上路

就像看行人穿越馬路,機車也會直直撞上去嗎

堆高機作業旁邊要圍起來還要有其他人盯

記得有看過騎車被堆高機斷頭的ㄧㄥˇㄆ影片

在路上作業也要申請吧 而且要把作業範圍做安全隔離防護還要有安全人員做指揮 不過台灣的工安就是笑話

清潔員他媽的又沒受到外力撞擊

內文有說明重機沒超速，無肇事責任

推高機跟清潔隊員是垃圾無誤

情節婦人只需要有人付錢買單 不賴帳，誰付對她都沒差啊

重機法律人講一堆屁話說自己無肇責，自己去跟法官講阿。笑等判決書下來，看到時是誰要賠錢。

八卦是律師把堆高機說成 推高機

這兩東西一定是認識的

影片看不出有沒有超速，如果沒超速堆高機要全責

清潔員向重機騎士求償也只是敗訴而已

重機共同侵權啦,超速不要以為會沒事

老太婆沒受傷 要殺小55萬

堆高機根本沒有道路行駛權

入侵他國領空沒被擊落？

當然重機賠啊

如果照內文說的 清潔婦與騎士無肇責 那當然是推高機要負責賠償啊

重機明明是撞到垃圾桶又沒撞到人求償啥醫藥費

堆高機完全沒有路權吧 怎麼判應該都有堆高機的份

找重機賠？這清潔員也是很有事