※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 有一派經濟學家會認為不能插手自由市場，
: 要不然會發生更嚴重的後果，
古典經濟學
不過經濟學的前提就有問題：「人是理性的」
所以現在另一派「行為經濟學」興起，他們就是證明「人並非理性」或是「人的理性是有限的」
: 例如 日本的泡沫經濟， 2008 年的美國金融海嘯
: 但有些人則認為人類本來就是會不斷製造錯誤，
: 例如金融海嘯就是一連串錯誤的結果，
: 與其這樣不如讓這個市場在有限度的控制之下。
: 鄉民會不斷抱怨政府並沒有出現任何打房措施
: 例如增加遺產稅、增加囤房稅、降低貸款成數、增加短期轉手買賣稅(房地合一稅)
: 100% 實價登錄、短期內禁止調漲房租 等等
: 但也有人認為這些手段並不會阻止有錢人將資金流入不動產，
: 反而增加一般人進入的門檻，使得普通小老百姓更難買房，
: 如果是鄉民，到底會怎麼打房才最有效果，
: 有沒有八卦？
追本溯源，炒房的目的是什麼？
不就是為了發大財
那只要端出政策，讓炒房無法賺錢、甚至還會虧錢，就可以打房啦
就是這麼簡單
這裡就不得不提出孫文的三民主義中的民生主義
中華民國把孫文當成國父，把三民主義當成立國的根本，甚至還寫入中華民國憲法裡
（憲法第一條：中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。）
那為何不徹底實施三民主義中的民生主義呢？
也就是「平均地權、漲價歸公」
這樣炒房就發不了財了，誰還會炒房？
中華民國這個體制，終究是形式主義、教條主義
說一套、做一套