※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言：
: 美國現在的各種搞法就是搞笑
: 如果是為了對抗俄羅斯
: 德國人才巴不得你們美軍都派到波蘭去呢
: 畢竟那里離俄羅斯更近
: 德國還能減少軍費開支
: 還把對抗俄羅斯的（美國）軍隊支到更前線去了
: 爽都爽歪歪
: 美帝吧 如果想維持在歐洲的影響力
: 就需要駐軍 所以美帝根本就不會撤離歐洲
: 所以德國根本一點也不用擔心
: 其實德國人絕大多少都希望美國撤出德國
: 所以為何說美國現在很多做法 就像個小屁孩
事實上你講得沒錯，美國之所以會駐德主要是二戰以後的冷戰，德國位於最前線
因此美國需要直接駐軍德國來保障德國安全。
蘇聯解體之後歐洲乃至世界緊張情勢緩和，美國也就沒有必要把軍隊移來移去
我個人理解為美國在冷戰後駐軍德國是一種象徵，代表德國是美國罩的，其他國家罩子
放亮一點
這次美國把駐德軍隊派去波蘭，表面上的確是你講的那樣，德國因為不在前線了可以減少
軍事開支，同時美國也不敢全面撤離德國，因為還需要美軍駐德以控制德國
但實際上我個人理解為，美軍部分撤軍在暗示德國地理位置的重要性下降，同時也代表
德國國內經濟發展不再是美國國內討論的重點，也在暗示德國失寵了而新寵兒是波蘭。
德國經濟發展之所以會好，一部分是美國對德國打開市場同時德國可以用關稅保護自己
產業，避免美國企業競爭(EX 汽車)，另一部分是歐盟的市場。
當德國失寵，美國就可以爽課你關稅同時可能對波蘭企業開放市場，這時德國的國內
經濟壓力就會很大。
以上個人淺見僅供參考