┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VDqNzVH (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [檢舉] Gossiping 板 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1597457917.A.7D1.html │
│ 這一篇文章值 732 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●13860 ! 8/15 steve1121 R: [檢舉] Gossiping 板主 ubcs濫權刪推文
作者 steve1121 () 看板 L_TalkandCha
標題 Re: [檢舉] Gossiping 板主 ubcs濫權刪推文
時間 Sat Aug 15 10:18:35 2020
───────────────────────────────────────
經查檢舉主文提及的三篇文章
#1 文章代碼(AID): #1VCbkeeu (Gossiping)文章消失，請小組長協助
#2 文章代碼(AID): #1VCc9PLv (Gossiping)文章消失，請小組長協助
(無板主編輯、修文記錄，且為使用者自刪)
#3 文章代碼(AID): #1VCcKVFP (Gossiping)有取得授權轉錄。
除 #2 外， #1 及 #3 皆有板主刪除推文記錄，
其刪除推文記錄之內容，均以文字、截圖等方式，
公佈本站特定使用者之姓名、就職機關(含單位、電話)、電子郵件信箱等資訊。
依據八卦板規第八條第4款
4.意圖以影射、諧音字或近似字公開非公開使用者一部或全部之個人資料，如：自
然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、住址與電話號碼等
行為遊走於板規八公佈個人資料規定之處者，經當事人檢舉者。
及
本站「使用者違規及申訴處理規則」第六條第一款第二目
（二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人
公開之個人資料。
本案系爭
1. 板主刪除推文是否經當事人提出檢舉。
2. 違規推文公佈他人的個人資料，是否屬「非經本人公開之個人資料」。
針對第 1 部份
經查八卦隱板的板務記錄，
當事人有寄信向板主群反應，對「個人資料」被公佈在八卦看板上，
自身感到不適，希望板主能協助處理。
組務認為，
就當事人去信要求板主協助處理「公佈個資」一事，
顯然當事人不同意將個資公布在八卦看板上，
板主受理此案，未有不當。
針對第 2 部份
經查「被公佈個資」來源，係當事人就職機關於公務機關網站上公佈，
就個資利用之目的，顯然當事人僅同意就職機關於業務上之合理使用。
論公務機關網站上公佈的當事人「個人資料」是否屬經本人公開？
組務認為，
當事人僅同意就職機關於業務上之合理使用，
屬就職機關取得當事人同意，並於公務機關網站上公布，
非屬當事人自行公開之「個人資料」。
綜前說明，
板主受理當事人檢舉，刪除不適當(有違個資法之虞)的推文，未有不當，
判定檢舉不成立，
版主群合議後，對於當事人檢舉、多次洩漏者按以下論版規論處
第八條：〔法律之規範〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月：
1.違反中華民國法律、批踢踢站規。
2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。
註：此條例包含任何轉網址、原始網址之提供，或任何關鍵字影射，使一般使用
者可簡單查詢到個人資料、私人信件、水球紀錄等，皆違反此條例。
3.利用修改文章，故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實。
(惟他方公佈私人資料、張貼十八禁網址、恐怖連結含病毒網址不在此限）
4.意圖以影射、諧音字或近似字公開非公開使用者一部或全部之個人資料，如：自
然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、住址與電話號碼等
行為遊走於板規八公佈個人資料規定之處者，經當事人檢舉者。
5.違反此條板規自刪或未經原發文者同意轉出者，追加水桶六個月。
八卦檢舉版已有相關判例整理於以下公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VChLFwX (Gossiping) [ptt.cc] [公告] farewell324個資事件 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597158735.A.EA1.html │
│ 這一篇文章值 151 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 217 mX1 8/11 ubcs □ [公告] farewell324個資事件
關於個資認定PTT看板警察局Board-Police亦有相關判例可循
●13622 ! 6/26 longbow2 R: [檢舉] t8754035 洩漏個資(處罰單)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1T4py4DJ (Board-Police) [ptt.cc] Re: [檢舉] t8754035 洩? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1561542404.A.353.html │
│ 這一篇文章值 526 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 longbow2 (踮起腳尖的親吻) 看板 Board-Police
標題 Re: [檢舉] t8754035 洩漏個資
時間 Wed Jun 26 17:46:41 2019
───────────────────────────────────────
t8754035 處罰單三張。
1.
本案係發生於2019年5月12-13日，
檢舉人於 SuperBike 板轉錄
"[新聞] 石碇居民抱怨超跑重機噪音擾人 侯友宜指"之新聞，
並於新聞下方心得欄撰寫關於加裝管子以及區間測速之內容。
被檢舉人於前開文章下方推文，內容含：
(1)張貼一連結，
點選該連結可閱讀一FB網頁頁面，
該頁面內人物旁有一人名於FB之發言，
發言內容其朋友發生車禍如何搭救云云。
而該人名即為檢舉人 elynn889 之註冊姓名，
(2)"又在假鬼假怪了，明年考試加油"
以上二內容。
檢舉人又於 SuperBike 板發表
"Re: [問題] X14或Z7選擇?"之文章，
內容係討論X14安全帽，
以及其個人發生車禍之心得。
被檢舉人於前開文章下方推文，內容含：
(1)張貼與前述連結相同之連結。
(2)"OO(檢舉人註冊姓名)，看你腦袋撞的蠻嚴重的"、
"都精神分裂了，你還好嗎？"、
"祝你年年考試順利"。
為此，
檢舉人向本局檢舉被檢舉人違反本站"不得洩漏個資"之站規。
2.
對此，
本案被檢舉人稱：
其並非有權限觀看註冊資料之人，
其所張貼之OO人名是否為檢舉人其並不知情，
且依照其判斷連結內之FB文章內容，
OO應非檢舉人而係檢舉人之朋友。
另被檢舉人主張所張貼之FB截圖僅姓名，
並不算是甚麼個人資料...云云作為抗辯。
4.
惟查檢舉人之註冊資料，
被檢舉人所推文以及所附之連結，
確含檢舉人之姓名。
再觀看本案相關之檢舉人所發表之 SuperBike 板文章，
被檢舉人無緣無故推文即為：OO(檢舉人之姓名)...
依被檢舉人之整體發言，
可立刻了解被檢舉人所稱之OO即稱呼檢舉人。
(常人對他人說話，一開始稱呼對方姓名，
再接著陳述)。
而在被檢舉人之推文下方，
亦有其他使用者即beerkid會意，
推文表示"原來889叫OOO(即檢舉人註冊姓名)喔"。
由此，
本局觀整體脈絡及依一般人智識認為，
被檢舉人在檢舉人下方無緣無故推出一人名，
以及含有該人名之圖片，
很清楚即是在稱互檢舉人之姓名。
而對於如此清晰、簡單明瞭之事實，
被檢舉人竟仍於本局作辯稱其稱呼之OO並非檢舉人，
或係檢舉人之朋友等等抗辯，
(如果認為是檢舉人之朋友而非本人的姓名，
為何在檢舉人的文章下推文開頭就說OO，
這篇又不是檢舉人朋友所發表的)
本局全然無法採信，
亦因此認為被檢舉人於違犯本站站規後之態度並不佳，
應予加重處分。
5.
又，
本案被檢舉人所公開者，
並非僅檢舉人之姓名
(其實僅姓名亦係個資法所稱之個資的一種
被檢舉人稱姓名不算甚麼個資，並無理由 )，
被檢舉人除了說出檢舉人姓名外，
所張貼之FB截圖內容可知檢舉人於FB上所使用之頭像，
以及檢舉人於FB可能參加何社群等等，
另外亦提及檢舉人參加考試
(檢舉人有提供准考證證明)等等進一步個人資料~
本局認為被檢舉人所公開之資訊已達本站應加以處罰之程度，
至於被檢舉人另辯稱之內容
(與"totomomo4123案件"不同，其未公開本人頭像)，
則僅係處罰是否加重或減輕之分別而已。
(也就是僅是罰單數量問題)。
6.
另，
縱檢舉人於現實生活中或FB上如何公開其個人資訊，
若其於本站未曾公開與之相連，
他使用者非有正當理由便不得自行與之相連，
而使他人得以連結其現實生活資訊或FB資料以及本站 ID。
簡言之，
除個資法之觀念外，
尚含有本站"匿名性"之站規精神。
此部分係本案考量之因素，
併予補充。
7.
綜上所述，
本局認為被檢舉人違反本局業務受理規定第5條第(2)款第(D)目，
認為被檢舉人所為已違規，
綜合判斷其公開之個資品質，
以及遭檢舉後之態度，
依同規定第6條第1項，
處罰單三張。
板務部看板警察局