作者:
Tapqou (三三三)
2020-08-16 20:53:35今日的風力發電
依然是可憐的0.065%
那時候如果把兩兆風電全部砸在太陽能上面
把所有大專高國中小的學校屋頂都拿來放太陽能板
不夠的話再把軍營跟公家機關的屋頂拿來放
地一定夠
那時候如果這樣做
現在也應該至少有一座核電廠的發電量了吧?
台灣的夏天又熱到不行
最缺電的也是夏天
那時候怎麼部推太陽能反而推風電呢?
有卦否?
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-08-16 20:54:00我們的後勁溪又變成彩色的了 太陽能會有製程污染
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2020-08-16 20:56:00
直接規定跟獎勵每個家庭自己發電跟儲電
綠電就太看天吃飯 老天不賞臉就不夠電用 誰能受的了
作者: fufufugogogo 2020-08-16 21:00:00
2025天然氣要佔50% 綠電20% 漲到你哭
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:01:00太陽能也有在推，最近最熱的中午已經有一座核電廠的量
用電沒在看平均的 一天沒電就是沒電用 儲能技術也還沒到 再說家裡放大型電池 危險比一桶核廢高好幾倍
作者: fufufugogogo 2020-08-16 21:02:00
不然核廢料放你家？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:02:00儲能跟發電量少是矛盾的，發電量少→當下就會被花掉，就不會再存起來
儲能是把綠能不穩定的發電量 平均化 沒儲能 綠電根本就只剩一半不到的效益
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:06:00你要有一個評估方法去得到一半這個數字啊
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:07:00很多推文不是人了
不能儲能 太陽能就白天有用而已啊 也不可能全年大晴天
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:09:00阿就正好白天的用電需求較高 太陽越大需求越高
所以晚上不用電？只發特定時間的電就是不切實際不然就是儲能把多餘的留到沒發電時用不儲能的綠電就還是當加減補助的 有發算賺到就夠了
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:15:00太陽能發的電當下就用光光，沒有多餘的
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-08-16 21:17:00夏天靠北風電，冬天靠北火力，嘻嘻
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-16 21:18:00火80%核20%還是火100%的差別核四大約是6%
2025年計畫的裝置容量太陽能20GW 風力5.7GW何來不推太陽能? 你根本沒查過資料吧
對啊 所以綠電還是就當賺外會 當不了本頁業裝置能量那種就別說了 對綠電來說裝置能量看得到吃不到
講到儲能 現在抽蓄電廠依然是白天發電半夜抽水，電力供給依然是白天較吃緊最近中午用電尖峰太陽能的容量因子蠻穩定達到約60%
問題在好狀態就60% 不好時...有電跟沒電 就不是期望的問題了
1.太陽不大用電量自然會下降 2.所以有新建可快速啟動的複循環燃氣機組補足綠能的缺口，也有在評估建新的抽蓄電廠
總之 不論政府接下來怎麼規劃綠電 核能一退就是幾乎全火力的時代所以就直接佈建火力吧 綠能不管有沒出力 都是火力在出綠能缺口就不用說補了 本來就是配角 沒主力去補輔助的道理
1.核能現在也只占10%-15% 2.你繼續無視太陽能提供的尖載
火力一定不管綠電全開 綠電頂多在尖峰分擔一些就感恩了
核能那不是只 那就是現在備載的趴數沒辦法啊 綠電就不穩啊不穩的電是要怎麼用 火力也不是說開就開貴就貴 總比發電不穩強核能退掉就是火力全開 不可能配合綠電調節
複循環天然氣機組就是可以快速啟動 顯然你背景知識不足
除非今天就能預測明天綠能有多少發電量再快也不是說綠能低落再開 這是實作問題除非能預知綠能的發電效率沒核能 火力一定全開 綠能只能有發有賺
你要預知發電量啊 不然說說明天綠能能發多少而且要每天都能估到 不能一天有一天沒有穩定就是綠電的罩門
作者:
ams9 (大發利市)
2020-08-16 21:51:00不會是"遲鈍"的去配合不穩的，所以才增建複循環燃氣機組