Re: [新聞] 蘇啟誠輕生風波 外交部前部長歐鴻鍊判賠

作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-08-17 14:58:07
※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 陳俊智
: 3.完整新聞標題:
: 蘇啟誠輕生風波 外交部前部長歐鴻鍊判賠謝長廷30萬
: 4.完整新聞內文:
: 外交部前部長歐鴻鍊去年1月參加廣播節目,因指駐日代表謝長廷曾在外交部說「前駐大
: 阪辦事處長蘇啟誠有憂鬱症所以自殺」,被謝指控損害名譽,求償80萬元;審理時,歐雖
: 否認犯行,蘇妻的親筆信也稱聽過傳言,甚至要外交部長吳釗燮管好謝的嘴巴,但新北地
: 院仍認歐未盡查證義務,最後判賠30萬元。全案可上訴。
https://i.imgur.com/Lf4CnY7.png
2018年 小夫的貼文
基本上整篇貼文就是標準避重就輕
1、前幾造謠自己曾打電話到大阪辦事處遭受冷漠嘲笑的網友Guruguru,業經法院認證是
北大學生游旻哲,他向法院承認沒有打這通電話,真相大白,一切都是造假。
Ans:事實上是有打電話的,但該通電話是游的女友所打,他只是以第一人稱的方式代PO
2、但即便真相大白,蘇前處長遺書也説遭受外界批評甚為痛苦,還是有網友及文章主張
我曾公開説過「大阪辦事處有錯,大阪應該道歉」的話,才是造成蘇前處長的死因云云。
Ans:蘇啟誠遺孀:遺書之內容只有我們家屬看過,其中並未言及假新聞造成之壓力,
而是在完成上級交代之檢討報書後,開會之前一天,表明「不想受到羞辱」之遺言,
以死明志。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:01:00
綠營網軍在事後都在踢責任 甚至有個說我是外交官自殺幫兇笑話 事前有誰認識蘇處長
作者: zainc (念湘)   2020-08-17 15:02:00
謝長廷第一時間就先出來說蘇處長有憂鬱症,根本就是帶風向
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:02:00
綠營網軍踢不掉的是 高雄組IDCC風向優文
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:04:00
況且看看IDCC的爆料內容 分明就不是一個小網工能知道的外交部駐外處 內部秘料一個網軍小網軍 哪那麼神通廣大有那個交陪 應該去幹大事業了 還去做領薪水網軍
作者: zainc (念湘)   2020-08-17 15:06:00
反正idcc也只是被用侮辱公署提告,根本是罰三百的小罪呵呵
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:11:00
在共犯結構上 我是同情IDCC的
作者: a0808996 (dammmmm)   2020-08-17 15:11:00
鬼門要開了 網軍們 走夜路小心點
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-17 15:12:00
小夫就是噓…
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:12:00
結果人逼死了 人家找到了罵人的打手出氣不管這打手受到過輕 過重的處罰 殺手不是他但也是因為結構上 要保護上層 保護施壓殺手所以只好請打手 把責任扛了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-08-17 15:16:00
817就失智列車 不承認還硬凹 為了自己面子害死人都
作者: Brotherone (hi)   2020-08-17 15:16:00
法網恢恢 IDCC 殺人償命 不是不報 時候未到
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:16:00
風向上也變成 IDCC逼死了外交官
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:19:00
(簡單講idcc造謠是為了幫XX開脫) 這樣講不精確應該是有人想利用事件風向壓力 順勢進行部門內鬥找蘇處長扛黑鍋 解壓 順便鬥爭掉顏色不夠正確的郎
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:20:00
蘇妻應該提告,請求國家賠償
作者: stupidboyu (大眼)   2020-08-17 15:21:00
這篇綠畜就不來留言了欸
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:21:00
利用職務詐欺,傷害罪
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:21:00
政府部門一要幫自己開脫 護航 緩頰 解壓二 藉機鬥爭異己 逼退蘇 可空出位置讓自己人填上結果內部處罰壓力太大 蘇處長感到外交官職業生涯受辱玩出了人命吳子嘉在節目上 和呂秀蓮都指向體制壓力殺人不是idcc一篇謾罵就可以殺人的( 因為蘇其實很親日)可空出位置讓自己人填上 15:22
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2020-08-17 15:27:00
提告謝長廷又要被開蟑聖母的蟑子蟑孫造謠抹黑攻擊
作者: benothing (禹楓)   2020-08-17 15:28:00
小糖果們快來唷!
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:29:00
因為有時候蘇家人含冤和怨,不想把事情鬧大是因為有些比較有責任感的文人不想讓中華民國失去顏面,就愛國啊但是某謝真的太誇張了,沒看過從頭到尾利用網軍造謠卸責的殺人兇手
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:33:00
蘇家人真的有修養
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:33:00
利用看不下去的人語病,繼續齷齪那幹嘛客氣,蘇妻應公布遺書讓社會大眾公評你謝長廷要面子是不是?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:34:00
事件時值選舉 時機敏感 太激烈訴求反而會被反擊鬥臭
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:34:00
應該把那封遺書丟在你臉上惡人,可惡
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-08-17 15:35:00
而模糊掉冤屈焦點
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:35:00
不要臉,無恥,楊蕙如殺人兇手謝長廷難辭其咎
作者: ck901372 (孫臏)   2020-08-17 15:37:00
總統這種事情不出來主持公道嗎
作者: starwillow (In my life)   2020-08-17 15:43:00
推整理
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 15:48:00
當時網路謠言是如何傷害蘇處長要不要公布,誰造謠,為什麼要造謠拿了誰的錢,金流來源提告傷害都還便宜這些人,垃圾然後原波說那版友也可以提告當時還把他本人身份挖出來,霸凌一翻真的夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com