[新聞] 瞄準中共咽喉!美「新超級巨砲」服役前受

作者: goldenhill (我的人權時代)   2020-08-17 18:48:41
1.媒體來源:新唐人亞太台
2.記者署名:趙庭譽
3.完整新聞標題:瞄準中共咽喉!美「新超級巨砲」服役前受矚
4.完整新聞內文:
更新時間:2020-08-17 13:19:14
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2020 年 08 月 17 日訊】好,雖然台灣無緣參加環太平洋軍演
,不過,美國在軍事上挺台動作不斷,去年8月美方批准的66架F-16系列戰機軍售案,
被傳在近日美國國防部發布的軍售合約上;另外,美軍正在開發的戰略長程加農炮,
射程可達1600公里,服役部署前,就受到議論。
今年年初,在推特瘋傳的這張照片,據傳是美軍正在開發的戰略長程加農炮,射
程可達1600公里。
《富比世》軍事記者艾克斯(David Axe)近日刊文,分析美國新武器的戰略部署,
並指出,美軍開始思考,如果中共入侵台灣或爭奪南海爭議的領土,美國應在其中扮
演什麼角色。艾克斯點名南海領土爭議問題日本、南韓、菲律賓都是美軍的候選名單
。《US Defense News》(2019.01.28):「陸軍正在研發一種射程為1000英里的超級巨炮
,可從陸地上攻擊在南海的軍事目標。」
根據蘭德研究所(Rand Institute)分析顯示,如果新武器的基地設在南韓,那麼
中國北京與上海都在射程範圍之內;如果部署在日本的九州或沖繩,射程範圍能涵蓋中
國整片華中地區;倘若部署在菲律賓,射程則涵蓋中國華南與南海。 民進黨立委 王
定宇:「它本身砲彈便宜,....這種屬於在平衡來制止中共這種威脅型的軍事行動,我
覺得對區域的和平、動態的平衡是有幫助的。不過由於這個遠程的巨砲目前研製還沒
有成熟,部署的地點也僅只於媒體跟智庫的討論。」
美軍的戰略長程加農炮預估最快2023年完成,2024年服役。
新唐人亞太電視 趙庭譽 台灣台北報導
5.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/y4thhy66
6.備註:
作者: amsmsk (449)   2020-08-17 18:49:00
這麼遠美軍都用飛彈了吧
作者: Zuleta   2020-08-17 18:49:00
現在誰還在用這種大砲啦....二戰嗎
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2020-08-17 18:50:00
那門炮不就是小大衛嗎 怎麼可能打到一千六
作者: serding (累緊地們)   2020-08-17 18:50:00
距離真的有夠扯
作者: iverson76men (無枝可依)   2020-08-17 18:50:00
炮彈發射後比飛彈難攔截多了
作者: ZachBritton (札克.布里頓)   2020-08-17 18:50:00
新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
作者: lmf770410 (凱文)   2020-08-17 18:50:00
鋒哥
作者: aktwophg7950 (啊毛)   2020-08-17 18:51:00
飛彈會被打下來 加農炮彈不會
作者: bmiss (花草七下)   2020-08-17 18:51:00
核動力炮彈
作者: nathan2000 (風間仁)   2020-08-17 18:53:00
炮彈比的是數量,炮彈雨這種的.
作者: johnny3 (キラ☆)   2020-08-17 18:53:00
巨砲不是法國的嗎
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2020-08-17 18:53:00
寫的這麼厲害那只好2023前開打囉
作者: askalin (霖北)   2020-08-17 18:54:00
砲彈彈體是關鍵
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-17 18:54:00
這種砲彈的初速沒有普通彈那麼快,增程也是靠火箭動力,雖然不像飛彈那麼容易追跡,但還是有機會攔截
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2020-08-17 18:54:00
說錯了 那門炮是M65 原子安妮 射程30km
作者: bradyhau106 (師弟)   2020-08-17 18:55:00
不知道完成度多高
作者: konnoyuuki (絕劍有紀)   2020-08-17 18:55:00
法國20幾年前就有巨砲了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-08-17 18:55:00
應該是打出去後就變飛彈式而已
作者: goetze (異教神)   2020-08-17 18:56:00
噗!!這根本假的~
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-17 18:56:00
射一枚飛彈 可以換成射上百發砲彈 後者根本難防
作者: zold (zold)   2020-08-17 18:57:00
加農炮
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-08-17 18:57:00
所以是把飛彈放進砲管的複合式吧
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-17 18:57:00
對大妓院認真你就輸了
作者: MgCuLiZn (鎂銅鋰鋅)   2020-08-17 18:58:00
這種這麼遠的炮如果能量產也太可怕
作者: fox1986 (13號)   2020-08-17 18:58:00
1600km?!
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-08-17 18:59:00
台灣放五十門 爽
作者: syk1104 (ONENO)   2020-08-17 19:00:00
看成美新超級巨鮑...
作者: movieghost   2020-08-17 19:00:00
這種算半推力飛彈吧 也便宜不了多少
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-17 19:01:00
太誇張了 這是有效射程嗎?
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-08-17 19:04:00
metal gear
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-08-17 19:04:00
口爆
作者: liudwan (dwan)   2020-08-17 19:05:00
帕拉丁打出去的砲彈都能三角定位尋標了
作者: movieghost   2020-08-17 19:05:00
應該就是靠砲座打到高空 然後變巡弋飛彈模式
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-08-17 19:10:00
為甚麼不裝電磁炮 可以打更遠 還無法攔截
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-08-17 19:10:00
這個就是用炮來代替飛彈 若要陸對陸比飛彈便宜不知多少例如台灣陸軍在台灣打炮 1600應該可以射到南京北京吧
作者: hakuoro (hakuoro)   2020-08-17 19:12:00
重要的是機動性吧 不然就跟雷達站一樣 剛開戰就被炸
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-08-17 19:12:00
甚至在高雄屏東布點的話 都能打炮打到台平島了
作者: Butcherdon (Donald)   2020-08-17 19:12:00
初速要多少才能射到1600有人算一下嗎
作者: ccucwc (123)   2020-08-17 19:12:00
阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2020-08-17 19:13:00
三小,這樣砲管是要多長?
作者: hakuoro (hakuoro)   2020-08-17 19:13:00
不然陸基導彈也不會想辦法搞車載 就是為了到處趴趴走
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-08-17 19:15:00
如果美帝船上有躲在台灣東部 搞不好都能射到南京了吧XD
作者: Butcherdon (Donald)   2020-08-17 19:19:00
其實是往上射 用衛星接住 地球自轉1600以後再掉下來
作者: l024bytes (lolololol)   2020-08-17 19:20:00
1600這個拋物線不科學
作者: johnko64665 (johnko)   2020-08-17 19:23:00
偽裝成大砲的飛彈是吧?
作者: chuchichan (老邱)   2020-08-17 19:23:00
砲彈飛牛奶
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2020-08-17 19:30:00
等實物出來再評論。砲射1600公里這技術突破好幾世代了
作者: atten (可達鴨)   2020-08-17 19:32:00
砲彈便宜呀
作者: bornwinner (tripleandyliu)   2020-08-17 19:34:00
好什麼?
作者: bruce79 (bruce)   2020-08-17 19:36:00
法輪功研究團隊製造的嗎?太唬爛了
作者: z3728 (古菲)   2020-08-17 19:39:00
把炮彈放在衛星上扔下來 可行性還比較高咧
作者: turgnev   2020-08-17 19:39:00
真的假的?
作者: airflow (享受壓力)   2020-08-17 19:41:00
M982神劍炮彈最遠也才50km, 但已經不便宜了
作者: k960674 (Kaul)   2020-08-17 19:43:00
榴彈砲成本低啊
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2020-08-17 19:44:00
就算二戰的砲掉到支那軍營還不是炸死一堆人 不是飛彈又怎樣
作者: asdf6630 (asdf6630)   2020-08-17 19:46:00
光棱坦克呢?
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2020-08-17 19:47:00
沒機動性,開戰馬上被炸。很蠢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com