[新聞] 上千公頃農地納綠能專區 麥寮鄉反彈

作者: asd245438 (不要問,一切都是幻影~)   2020-08-17 21:08:52
媒體來源:公視新聞網
王威雄 / 雲林報導
上千公頃農地納綠能專區 麥寮鄉反彈
https://youtu.be/K3dkdHGTizo
為了發展綠能,中央計畫將雲林麥寮鄉7村共1100多頃農地,變更為能源專區,引起地方
強烈反彈,地方民代聯名陳情,反對良田種電,就怕影響地方未來發展,對此雲縣府表示
,目前會向中央反映。
雲林麥寮鄉4年前有3個村被農委會劃設為不利農業經營區,變更為太陽能專區引發抗議,
但近期又有7個村共1100多公頃農地,被劃為低地力區,將擴大納入光電區,讓在地農民
和民代向總統府陳情,要求終止開發。
雲林麥寮農民表示:「應該是不能再做,做了以後這些土地到子孫那代,影響到無法耕作
,住這恐怕就無法生活。」
雲林縣議員林建鴻質疑:「假設我房子旁邊有空地,那人家要申請我能抗議嗎?我的權益
、我的環境,我的生存權是不是全部被剝奪了,而且這塊土地是我們老百姓先有的,不是
太陽能業者先有,這會不會形成乞丐趕廟公的現象。」
在地議員表示,這區域是麥寮重要農、漁業區,有超過7成都有在耕作,而且栽種作物收
成還不錯,竟然被劃設為綠能專區,地方不能接受,對此雲縣府表示,會向中央單位發文
反映。
雲縣府建設處處長李俊興說:「因為之前就有發生,他們那邊有民眾抗爭太陽能裝設,如
果是後續要再執行的話,那能源局、農委會應該先向在地民眾召開說明會。」
雲縣府建設處表示,目前這案還在規劃階段,但也需經過地方政府評估適不適合,以目前
現況來說,這區域的確包含優良農田耕作沒問題,會向中央反映,不同意把不是低地力的
農地,再畫為太陽能專區。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/490838
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: seanhiroshi (hiroshi)   2020-08-17 21:10:00
綠畜崩潰
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-17 21:10:00
台北市大部分生菜都來自麥寮 通通拿去種電 大家吃土就好
作者: hakuoro (hakuoro)   2020-08-17 21:10:00
翻譯:回饋金多少先講清楚
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-17 21:11:00
太陽能太妳罵g8佔一大堆地卻沒什麼屁用
作者: lesnaree2 ( )   2020-08-17 21:11:00
不愧是共產黨 直接徵收韭菜土地
作者: FIREPIG   2020-08-17 21:11:00
美生菜的故鄉,我麥寮人,我驕傲
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2020-08-17 21:11:00
颱風來了 吹光光
作者: LBJshit (LBJshit)   2020-08-17 21:12:00
這些4%仔真是歡不識時務,綠電是台灣的未來。愛玩沙吃土可以去對岸。
作者: ilovezelda (戴綠帽的林克)   2020-08-17 21:13:00
你媽的 再砍樹真的會熱死 幹
作者: niko0202 (Niko)   2020-08-17 21:13:00
綠圾一條龍產業鏈欸 尊重一下啦 發大財
作者: Cwren (貓貓蟲)   2020-08-17 21:13:00
美生菜QQ 綠店4%滾拉
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-17 21:14:00
ㄟ 問問子孫想不想繼續務農好嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 21:14:00
510快來啊
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆)   2020-08-17 21:14:00
飯盒仔你敢嘴 風電連4%有沒有都不知道
作者: ao5566   2020-08-17 21:14:00
4%農民好了啦 96%農民都贊成中央政策 只有你們在鬧
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-17 21:16:00
我以前反核 我現在贊成核電 綠電實在他媽太廢 浪費一堆土地還沒有顯著效果 一場騙局
作者: dogdudu (yi)   2020-08-17 21:17:00
4%媒體下去好嗎!
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-08-17 21:17:00
台西不是有個閒置離島不先蓋
作者: gunfighter (B51)   2020-08-17 21:18:00
4%農民好了啦 再崩潰也沒用
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 21:18:00
別這樣 隔壁還有在為不到50%的裝置因數在高潮的打錯 40% 唉 算了 就送他們50%好了
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-08-17 21:20:00
510人哩?
作者: justice0616 (你學長)   2020-08-17 21:24:00
時代力量快去抗爭好嗎
作者: kenro   2020-08-17 21:27:00
很多地根本只是放著爛
作者: tym7482 (Max)   2020-08-17 21:28:00
又是4%仔在扯後腿
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2020-08-17 21:28:00
反對的都中共同路人 4%仔
作者: gginin007 (小火鍋)   2020-08-17 21:28:00
4%仔又想拖累台灣
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-08-17 21:34:00
清廉勤政愛鄉土 有台灣價值 不要抱怨好嗎
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-08-17 21:37:00
柯韓粉閉嘴好嗎?
作者: ams9 (大發利市)   2020-08-17 21:37:00
原來麥寮農民希望子孫世代務農? 難得 真了不起
作者: kenro   2020-08-17 21:39:00
種電就居民直接收租,其實規劃得好還蠻不錯別什麼都要靠
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2020-08-17 21:39:00
人家子孫想世代務農礙著誰了?
作者: ams9 (大發利市)   2020-08-17 21:42:00
平時提農業不是被剝削 就收入低缺工 遇光電突然一堆人愛務農但破壞更大的農地工廠 大規模工業區等 農民聲音反而小許多這種新聞看多了 真是滿頭問號 幹啥政府要引進農業移工?
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 21:49:00
務農會賺的很賺 只是辛苦一點而已
作者: PHXD (XD)   2020-08-17 21:50:00
農地工廠 農地綠能園區,台灣價值
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2020-08-17 21:50:00
人家做不做也是人家自己決定,別人覺得好就替他決定OK嗎
作者: turtleaoc   2020-08-17 21:51:00
農業本來在開發國家就要被保護
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2020-08-17 21:52:00
開店賠光的也是一堆,賺到幾間房子的也是一堆
作者: turtleaoc   2020-08-17 21:52:00
這關係到國家安全和穩定 這是常識...
作者: ams9 (大發利市)   2020-08-17 21:52:00
建議政府聯絡報導反農地光電的媒體或環團 媒合農業勞力
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 21:54:00
真在意國家穩定跟安全就不會押寶在綠電上了
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-17 21:54:00
農地要保護 你看中國這樣 發生災難 糧食就成問題 這樣不行
作者: ams9 (大發利市)   2020-08-17 21:54:00
https://i.imgur.com/aoJfeos.png 台灣糧食自給率 農委會
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 21:55:00
t大抱歉 剛沒看到你上句
作者: ams9 (大發利市)   2020-08-17 21:57:00
要保護農地農民沒意見 但平時遇到的問題 遇光電就沒事 很怪
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 21:58:00
以前徵收一堆抗議 現在徵收不能抗議?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com