美國好像很強但是沒有搶灘登陸過日本本土
記得有人說過搶灘登陸兵力至少3比1
再加上日本人武士道精神，寧為玉碎，不為瓦全
日本地形應該跟台灣一樣破碎，山區也多
美國不見得占多大便宜，況且還要救中華民國國軍
如果沒有原子彈，美國打的下日本嗎？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者:
Kuolow (Kuolow)
2020-08-18 07:26:00可惜沒如果
作者:
Xaymaca (夏)
2020-08-18 07:27:00好啦好啦 打不贏啦 爽了嗎?????????????
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2020-08-18 07:27:00其實當時日本已經撐不住了 不用原子彈日本也會投降
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-18 07:28:00就多死個幾百萬日本人而已，沒什麼阿
作者:
A816 (堅持不道歉)
2020-08-18 07:28:00日本路軍在中國高歌猛進才造成你覺得會贏的錯覺
作者:
Thozus (Thozus)
2020-08-18 07:31:00打得下，就是拖更久，對於美國來講比較不經濟罷了
作者: zippy (清淨至無餘) 2020-08-18 07:31:00
日本已經不行了，那兩顆原子彈美國是在做實彈射擊實驗
作者:
m122e (m122e)
2020-08-18 07:33:00不丟小男孩 還有蘇聯登陸這招.皇軍看到鬼畜蘇聯 根本嚇都嚇
要是沒有美國投原子彈，日本不會這麼強盛。日本應該謝謝美國
作者:
m122e (m122e)
2020-08-18 07:34:00死.紅軍如果真的登陸 一堆藝妓變慰安婦不說 北海道一定變蘇聯的.
作者:
twfi75 (小揚揚)
2020-08-18 07:35:00會，只是會拖好幾年
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-08-18 07:36:00好啦好啦打不贏啦 日本有江田島平八
作者:
Cishang (辭..)
2020-08-18 07:36:00當然可以 只是要死很多人
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2020-08-18 07:38:00可以，晚一點從二顆變四顆
是10:1吧？那樣已經不是輸贏的問題，而是日美兩國一起集體自殺，並且戰爭一旦延長日本是否將竊取核武技術？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-08-18 07:39:00原子彈殺的人數比一次大轟炸還少,沒原子彈多炸幾次就行
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-08-18 07:40:00理組多讀歷史好嗎，知道為什麼美國當初要投原子彈？？逼日本投降？？笑死光飢餓行動封鎖足以讓日本內亂了
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-08-18 07:41:00日本投降是聽到蘇聯宣戰
18樓說的是實話，美軍登陸還可以給日女CCR，蘇軍或華軍(國共)肯定大量性侵日女，變成Madama Butterfusky們和Hudie Furen們的故事。北海道也將變成薩哈林州的一部分。
作者:
depo (depo)
2020-08-18 07:46:00日本沒資源穩輸的，時間的問題
作者: Ives20130 (O_____O) 2020-08-18 07:47:00
美國應該不會讓美軍攻島，應該直接放蘇聯進去
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-08-18 07:48:00如果美國肯讓蘇聯半分日本那麼原子彈投不投就不重要了，但美國人就是不想看到共產主義在戰後擴張
作者: LienFong (jrfox31) 2020-08-18 07:49:00
丟了只是提早結束戰爭大家都好，不丟就晚個幾年，日本
作者: ESL63 (靜電) 2020-08-18 07:51:00
當然可以
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2020-08-18 07:53:00會打很久 死很多美國阿兵哥
當時日本已經撐不住了 兵器研發跟美國落差開始明顯資源也開始緊縮了
作者:
BisWang (胃痛提督)
2020-08-18 07:55:00可以，當初美國做了一堆紫心勛章就是要用來進攻日本本土時授予死傷者，結果到現在用不完
作者:
yongguo (麵包君)
2020-08-18 07:56:00被一刀捅死跟被慢拳打死的差別
作者: yoshro 2020-08-18 07:57:00
可以，但會死很多人
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2020-08-18 07:58:00原子彈除了在美國本土試爆，日本是實戰驗證
作者: black82465 2020-08-18 08:01:00
就你意見最多 不會上網查資料當伸手？
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2020-08-18 08:01:00日本打東南亞就是為了補給 結果沒補到 GG
可以但是日本人的民族性美軍入侵日本付出的代價會很高
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2020-08-18 08:02:00日本當時嘴硬說還有1千萬人口 實際上肯定低於600萬只差沒學共產黨把戰俘當作步兵來用 不過日本都殺掉居多
美國從沒打進日本本土，而且美國在歐洲戰場耗費太多資源，可能會兩敗俱傷
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2020-08-18 08:07:00米國強勢接管日本重工業的話 日本還在地上爬咧
作者: jubihu (很聰明只是不用功) 2020-08-18 08:07:00
日本要感謝米國丟原子彈 不然就是滅族的問題了
作者:
thatear (thatear)
2020-08-18 08:09:00打得贏阿 丟原子彈只是直接開大讓日本知道實力差距到底多大而已
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2020-08-18 08:11:00米國丟炸彈更多是隱瞞自己核洩漏的慘況罷了俄羅斯的車諾比事件 官方根本不敢講實際死亡數字
作者:
thatear (thatear)
2020-08-18 08:11:00日本當時就只能在亞洲虐一些廢國而已 敢越級打怪也是不簡單
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2020-08-18 08:13:00日本311大地震 震出一堆未在記錄列表內的反應棒大家心照不宣 安倍只是拿來當作對米國的哈巴狗安撫米國
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-08-18 08:19:00
一定可以
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-08-18 08:20:00反正祖國就是最強的
作者:
jnecoj (Flame)
2020-08-18 08:22:00打不贏 日本當時最強 爽了吧 啊你不是日本人欸
作者: virus2017 (virus2017) 2020-08-18 08:23:00
日本打到都快沒人了，怎麼贏
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2020-08-18 08:24:00日本打到空軍都不行了，美國根本不用登陸
作者: firecrest 2020-08-18 08:27:00
難
作者: wirecut 2020-08-18 08:28:00
日本會亡國吧
日本本來就準備要投降了，那兩顆就是美國拿來實驗看炸人成果如何而已，不然如你所說，日本寧為玉碎，你炸死平民他們士氣應該更高昂才對
沖繩戰後日本海空軍幾乎都沒了 石油也見底 糧食也短缺美國封起來等他自滅就可以了
作者: gacktmm7633 2020-08-18 08:32:00
有聽過東京怎麼被燒的嗎
作者: zscst 2020-08-18 08:32:00
看硫磺島就知道 一定打得過 兵力實力和人數差太多了
作者:
efkfkp (Heroprove)
2020-08-18 08:38:00講實在的二戰末期連飛機這種高單價兵器都讓未成年學生兵來開了，你認為日本本土剩下多少可用之兵？
作者: daniel3658 2020-08-18 08:40:00
寧為玉碎 結果兩個城市被炸了就棄 笑死人了
沒有原子彈就從東京大轟炸改成日本大轟炸，變用燒夷彈多派幾台飛機而已
原子彈說真的受矚目只是因為一顆大規模殺傷但是說真的瞭解的人都知道 日本死最多的是東京大轟炸說真的美國不用原子彈 而用地毯式轟炸 頂多再戰1-2個月吧然後說真的上面我打了一堆說真的
打不下啦 美軍都紙老虎而已 別說日軍 解放軍他們都打不過
作者: ptychodera 2020-08-18 08:54:00
日本都已經叫老百姓削竹茅上戰場了 死撐而已
作者: takako1014 (QQ) 2020-08-18 08:56:00
可以，就燃燒彈多放幾次。可能更慘
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2020-08-18 09:01:00美國曾訂製50萬枚紫心勳章，迄今還有庫存
作者: Nfox (Nfox) 2020-08-18 09:05:00
日本打東南亞不是沒補給到 只是陸軍佔領的石油跟設備不會分給海軍用
舔日舔到腦子壞了？日本物資不足是要跟美國打三小 而且當北方蘇聯死人嗎？ 不投降100%死的很難看 被打到亡國滅種改朝換代
作者: dg7158 2020-08-18 09:09:00
種那兩顆只是勸退好嗎
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩) 2020-08-18 09:11:00
都快沒油了怎麼打
日本是打一個從世紀開始就一直在打仗 沒時間點科技樹的國家才讓你有他很強的感覺
作者: xxxzxcvb (阿........) 2020-08-18 09:17:00
沒核彈 換紅軍車過去
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2020-08-18 09:18:00日本當時只是死撐，就算沒丟原子彈也撐不了多久
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-18 09:19:00絕對可以 美軍在有空間展開部隊的環境表現比小島更好太平洋戰爭是靠防禦工事拖時間 本島沒這種條件呃 傳統轟炸可能不會怕 原子彈最厲害的應該是心理震懾力第一顆下去天皇就已經動搖了 第二顆 還用打嗎 趕快投降
作者:
F2307925 (Logical)
2020-08-18 09:35:00那兩顆只是看戰爭要結束了趕快火力測試一下，日本原本也撐不了多久了
作者: jialin6666 (jialin) 2020-08-18 09:36:00
時間問題，掛多少人而已
作者:
windalso (windalso)
2020-08-18 09:36:00飢荒就死光了吧
作者:
sookie (宣醬)
2020-08-18 09:52:00Operation Crownnet