現代台灣人嘴巴都會說人權，可這人權的觀念並不是華人社會的東西，人權是從西方文明
傳過來的。
想一起思考，為什麼現今人權觀都是源自於西方基督教文明？
而在中國幾千年就無法產生這樣的人權觀念。
中國幾千年來直到今天都是當權者就可以為所欲為的迫害異議份子。
法律只是為了保衛當權者的權力。
我的思考是，歐洲人在基督信仰文化影響下，才會去思考有一種高過於人高過於當權者制
定的法律的善惡秩序，進而才會有天賦人權這樣的思想。
也許當初歐洲一些提出這些觀念的人未必是什麼虔誠的基督教徒，但不可否認他們都是在
深受基督教文化影響的社會成長的。
而這天賦人權的觀念在君權至上以及無神論的中國社會是無法產生的。
在中國社會既然無神，那當然就是由那權力最大拳頭最大的人說了算。
過去中國是君要臣死，臣不得不死。現在也只是換成了黨和韭菜的關係。
在中國幾千年，大家爭的是使自己成為那個可以為所欲為的當權者，而一但成了當權者為
了保住自己權力就是無所不用其極的迫害異議份子。
在這樣的社會文化下沒辦法去思考會有什麼高過於當權者的善惡秩序存在，也就無法產生
人權的觀念。
以上想了解鄉民的看法如何？
作者: Roooz (Roz) 2019-08-18 11:08:00
東方沒人權
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-08-18 11:09:00
人權是工業革命後才確立的
作者:
n4939733 (monster)
2020-08-18 11:10:00東方沒有黑死病=>文藝復興 所以大家都韭菜吧
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-08-18 11:10:00
東方還來不及經歷工業革命就被西方用鐵船敲門了
作者:
iam0718 (999)
2020-08-18 11:10:00你知道今天中國是亞洲最有人權的地方嗎
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-08-18 11:10:00基督教文明？十字軍東征囉~~~~~~~
作者: Skabo (kaka) 2020-08-18 11:11:00
因為東方人即使是奴才心中也住了一個老闆/君主
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-08-18 11:11:00隨便胡說好了 國家小又多,人就那一些,常有天災帶走人力
作者:
sulaman (吃拉麵)
2020-08-18 11:11:00哪有 日韓一堆文化不也傳到台灣？
或者說新產生的抗衡力量最終又變成最高統治階級又回歸
作者:
sulaman (吃拉麵)
2020-08-18 11:12:00如果強調強國文化，那是被他們自己革光的
作者: Skabo (kaka) 2020-08-18 11:12:00
歐美人很容易把個人利益擺在最前面所以甚麼都要爭
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-08-18 11:12:00加上也不是每個小國的國家都是世代傳下去
孟子曰：民為貴，社稷次之，君為輕。 <= 有人沒讀過
作者: Skabo (kaka) 2020-08-18 11:13:00
哪個朝代在民為貴阿XD 寫在書上跟現實社會不一樣
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-18 11:13:00因為東方都是說一套做一套 懂？
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-08-18 11:14:00但是中國就是太大了 不論怎樣動盪很容易變回一個大領土國
而中國我們看的歷史就是農民打上去又回歸老路一直這樣循環千百年
20世紀中都是美國文化 日劇20世紀末 韓國是21世紀
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-08-18 11:16:00除非90%土地都無法耕作 人力剩不到20% 人力又外流
作者: s01714 2020-08-18 11:18:00
東方的君主就是神，西方只是人類世界的領導者，一樣是神的子民
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2020-08-18 11:20:00作者: Corydoras 2020-08-18 11:22:00
文化大革命後才不信神
當西方宗教改革-啟蒙運動,重新拾起古希臘哲學精神中華漢人早就被科舉制度收編數百年了,自己升官發大財
作者:
tw518 (tw518)
2020-08-18 11:27:00的獨尊儒術開始
基督教文化也是一個因素,那是他們價值觀的基礎宗教改革也是把世俗腐敗的宗教行為改善,不是根除
作者:
riomusi (ads)
2020-08-18 11:32:00而僵硬的階級比較會反彈出人權觀念,中國那種提供少數人生官進爵的科舉,剛好鼓勵有能力的顧好自己就好,反
作者:
hosen (didi)
2020-08-18 11:36:00亂講，孔子講的是君君臣臣，父父子子
作者:
hosen (didi)
2020-08-18 11:37:00都告訴你，領導人亂搞可以討伐他儒家，禮數約束所有人
人權從18世紀啟蒙運動就開始了齁,後面的民主革命沒這些想法做根基還搞不出來呢
作者:
hosen (didi)
2020-08-18 11:41:00孔孟思想家一樣追求人皆平等，後面君王要怎麼亂搞不甘儒家的事
作者: ADexter (ALCOHOL) 2020-08-18 11:42:00
西方人權？不把黑人當人？美國到1965才落實黑人投票權
儒家是說人皆平等為上級之奴，在哪個階級就甘心做韭菜西方人權是隨時間拓展的，的確有一段時間不把黑人當人但不代表人權沒有發展
作者:
hosen (didi)
2020-08-18 11:43:00當年朱元璋進孟子廟，聽到他主張可以討伐昏君，還氣的要把他移出廟
作者: seazure2016 (音饗) 2020-08-18 11:44:00
中國有人權lol
基本上中國靠自己產生制衡的思想基礎很難啦，都靠外力孫中山 蔣中正 蔣經國 李登輝 這些稱得上民國領袖的全受洗基督徒，你覺得是巧合嗎
作者:
god2 (乙炔)
2020-08-18 11:50:00因為大一統，把可以反抗的權力都變成一種
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2020-08-18 11:50:00
沒有邏輯談論這種太高維度的事情根本鳥
作者:
god2 (乙炔)
2020-08-18 11:51:00華夏的文明以及相對有君輕思想的皆在春秋戰國
作者:
vi6 (vi6)
2020-08-18 11:54:00跟基督教沒關係吧，重點是民主制度的發展，民主後才會珍惜人民與生命
作者: YJM1106 (YM) 2020-08-18 11:54:00
中世紀黑暗時代獵巫可厲害的呢
作者:
RAIGON (傅紅雪)
2020-08-18 11:54:00一，儒家並沒有被打倒。二，文革所謂打擊儒家用的方式本身就反人類，無助人權養成。三，橫亙千年的宗法制度徹底瓦解個體作為獨立存在的可能性。
作者:
fefeking (fefeking)
2020-08-18 11:54:00大陸制度下 信任強人領導文化，只是從天子走向黨主席而已
作者: ppn 2020-08-18 11:55:00
規模越小越弱但越靈活 越大越強但越笨重所以不是東方沒有辦法產生 而是比較慢產生這就是為啥春秋戰國百家齊放 秦統一後是變強了 但犧牲多元性