作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-08-18 11:36:19※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 今日的風力發電
: 依然是可憐的0.065%
: 那時候如果把兩兆風電全部砸在太陽能上面
: 把所有大專高國中小的學校屋頂都拿來放太陽能板
: 不夠的話再把軍營跟公家機關的屋頂拿來放
: 地一定夠
: 那時候如果這樣做
: 現在也應該至少有一座核電廠的發電量了吧?
: 台灣的夏天又熱到不行
: 最缺電的也是夏天
: 那時候怎麼部推太陽能反而推風電呢?
: 有卦否?
不管是風電還是太陽能發電都比不上核能發電。
核四是相當安全與環保愛護地球的發電廠。
核四的進步型沸水式反應爐ABWR是採用第三代核電技術，
此進步型沸水式反應爐也是三代核電中第一個商轉在日本柏崎刈羽核電廠。
核電是綠能關鍵在廢燃料棒可再處理成MOX燃料(日本、法國、俄羅斯「現在」都在用)，
另外更不用提快中子增殖爐(俄國的BN-800、BN-1200與中國霞浦快堆)技術。
台灣擁有這麼多核廢料相當於未來能源可以自主。
如果今天台灣的核電沒被政治耽誤，
搞不好使用MOX燃料燒爽爽電價更便宜冷氣吹到爽。
台積電會因此得到更便宜的核電讓公司獲利滿滿大發財，
而不是使用風電或太陽能在那裏擔心會缺電。
作者:
KZS (testosterone)
2020-08-18 11:37:00推
作者:
cccict (馬路柏油)
2020-08-18 11:37:00庫克不愛核能啊
作者:
ams9 (大發利市)
2020-08-18 11:39:00一樓你檢舉板那篇文章紅了
作者:
cccict (馬路柏油)
2020-08-18 11:39:00還有那群華爾街也不愛核能，台灣不跟外國買能源他們就賺不到錢了
十大建設搞核電廠也是為了能源自主而且全球暖化50年內不解決就不用解決了
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-08-18 11:42:00不反核。歐洲的綠電商要怎麼來台兜售產品 嘻嘻
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-08-18 11:43:00看看光最終處理廠都弄不好，臺灣蓋個處理廠和暫存廠應該要蓋10個總統任期吧
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2020-08-18 11:43:00基載高 一旦故障 就會缺電 例如颱風引起土石流讓電塔倒塌
作者:
assxass (包å)
2020-08-18 11:44:00看看現在的加州就知道了 太陽能很威 但是晚上分區限電
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2020-08-18 11:45:00台灣有颱風 電力傳輸 無法100％保證不損害 分散式設計比較合理 不然一個大電廠 送不出電 就全台跳電
作者:
ams9 (大發利市)
2020-08-18 11:47:00加州除了再生能源 其他包含天然氣都不太想要 還限時 夠拼的
一個是幾乎全天候裝置容量九成以上在發 一個是看天 最
作者:
cccict (馬路柏油)
2020-08-18 11:48:00其實就是共謀結構而已蘋果養台積電，台積電養歐洲風電，
作者:
ams9 (大發利市)
2020-08-18 11:49:00日本政府有在推分散式電網 理由之一就是上面某推文提的防災
作者: YJM1106 (YM) 2020-08-18 11:50:00
別說了 核能已經沒有政治利益了
作者:
ams9 (大發利市)
2020-08-18 11:50:00台灣如果也想做 環團這關大概會先吵不完
作者: fufufugogogo 2020-08-18 11:51:00
4%仔好了啦 核廢料是要放你家嗎