最新的新韓劇秘密森林2以韓國警方與檢察官調查權的衝突與矛盾為主題，由於檢查體系的種種弊端，讓警方想要藉此機會擴大其調查權。
台灣有類似這樣的情況嗎？像是台灣，除了警察，檢察官還有調查局，這彼此之間的偵查權會有衝突的情況嗎？看電視上好像台灣的調查局是專門辦官員的，警察則是專門抓一般人的，憲兵則是抓軍人的，但檢察官才是領導這三個組織的單位，不知道這樣的理解對不對？台灣會有韓國這種情況嗎？

請念書

相關組織法規則 前面幾條就會開宗明義 職權最簡單的就是上官網...都會介紹業務範圍

刑訴231

檢察官可以指揮鴿子

醫生太腐敗 護士可以當醫生嗎 XDDDDDDDDDDDDDD

只就最後一段敘述是對的 檢察官綜理辦案 指揮說是領導單位不精確 但依法有相關指揮辦案的授權

吵很久了，王兆鵬英美派和洗澡熊德日派的文人相輕台灣是走德日派，但實務上卻是逐漸走英美派，畢竟你不可能要檢察官真的出來偵查犯罪吧實務上就是檢察官偵查的案件逐年減少。不然你完全走檢座偵查主體，你會發現跟本不可能運作，以後偵查輔助的警察抓案件都要先報檢座嗎？

中華民國也會有前官禮遇的陋習嗎@@

台灣沒有 擺明違法

我是知道連刑法聖經的林山田都在推警察偵查主體就是，日本受美國影響現在也走雙偵主體就是可以看日劇檢察官和刑事也有在講這個議題但假如是基警對這就沒興趣，因為業務已經夠多，在推只會變忙而已