基督教在戰勝羅馬帝國拿到政權之後就強調君權神授
哪來的民本
文藝復興全面發掘希臘時代的思想才有人權理念的發展
同時代的春秋戰國，其實已經有類似的理念的傳播
“天聰明自我民聰明天明畏自我民明威”
上天英明智慧是因為百姓英明智慧
“民為邦本本固邦寧”
“天視自我民視天聽自我民聽”
基督教政權哪有這種級別的見識
儒教文明是很早熟的
只是壞在統一太早
這些理念還沒闡述發揚光大就被東方專制的御民術摧毀惹
※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言：
: 現代台灣人嘴巴都會說人權，可這人權的觀念並不是華人社會的東西，人權是從西方文明
: 傳過來的。
: 想一起思考，為什麼現今人權觀都是源自於西方基督教文明？
: 而在中國幾千年就無法產生這樣的人權觀念。
: 中國幾千年來直到今天都是當權者就可以為所欲為的迫害異議份子。
: 法律只是為了保衛當權者的權力。
: 我的思考是，歐洲人在基督信仰文化影響下，才會去思考有一種高過於人高過於當權者制
: 定的法律的善惡秩序，進而才會有天賦人權這樣的思想。
: 也許當初歐洲一些提出這些觀念的人未必是什麼虔誠的基督教徒，但不可否認他們都是在
: 深受基督教文化影響的社會成長的。
: 而這天賦人權的觀念在君權至上以及無神論的中國社會是無法產生的。
: 在中國社會既然無神，那當然就是由那權力最大拳頭最大的人說了算。
: 過去中國是君要臣死，臣不得不死。現在也只是換成了黨和韭菜的關係。
: 在中國幾千年，大家爭的是使自己成為那個可以為所欲為的當權者，而一但成了當權者為
: 了保住自己權力就是無所不用其極的迫害異議份子。
: 在這樣的社會文化下沒辦法去思考會有什麼高過於當權者的善惡秩序存在，也就無法產生
: 人權的觀念。
: 以上想了解鄉民的看法如何？