https://www.youtube.com/watch?v=CVDP4wTpmXg
我覺得可以看李P怎麼講
5:50秒開始
節錄重點
1.測抗體也有偽陽性的問題
李P是說1%偽陽性
如果是大流行地區 10%感染率
那這1%可以忽略 問題是台灣不是
2.確診病例20%重症 5%進加護病房
無症狀感染者比例 我們估計是5%
如果有無症狀患者在社區流竄傳播病毒
都幾個月過去了 完全沒有重症患者 不合理
我同意輕症去醫院可能不給驗
但重症肺炎患者我覺得醫院不可能不驗 指揮中心也會怕
重症20% 比例其實不低
我是不相信會有醫院配合政府蓋牌啦
沒有就是沒有 台灣目前很乾淨
3.無症狀或輕症感染者存在 前面提到我們是估5%
但這些人14天後幾乎沒有傳染力
落實現有居家檢疫政策就能有效避免這些人把病毒傳出去
為了輕症或無症狀感染者實行入境全面篩檢太燒錢
不如做好居家檢疫
作者: AAQQUUAA 2020-08-18 14:22:00
普篩仔聽不懂啦
作者:
ultraccs (shungs)
2020-08-18 14:32:00推 普篩仔根本不管
作者: kober2266 (VE) 2020-08-18 14:35:00
講燒錢就好笑了 現在紓困已經燒多少錢了 下去領六萬
ㄧ樣是台大的權威黃立民所持的意見到是入境普篩，跟李是完全相反的
作者:
Aukid (陽光的宅)
2020-08-18 14:42:00紓困跟防疫有直接關係? 跳針太嚴重摟 國防支出也沒用對吧
作者: zzh1014 (童言無忌) 2020-08-18 14:56:00
第2點就是那些專家要去找原因，不是先入為主的觀念，可憐阿
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-08-18 15:08:00不知道紓困的根據就是因為防疫特別條例嘛XDDD如果沒有疫情紓困就可以恢復正常生活針對疫情的紓困就可以減少到停止....
作者: kober2266 (VE) 2020-08-18 15:14:00
推樓上 明顯有人智缺 護航到失智
作者:
Anda (加油)
2020-08-18 15:30:00平常亂發包建設鋪路政客出國考察 都沒在考慮納稅錢這種時候突然關心我們的納稅錢太硬凹了啦