作者:
deann (古美門上身)
2020-08-18 14:54:13: 原因答不出？少年返台無症狀卻採檢 陳時中下令要調查
本來想酸陳時中不給篩 想想 其實他下令送政風調查是對的
因為 國家有國家的體制 現在的制度就是沒有普篩 沒症狀就是不准篩
如果不是留學或出國使用 就算是自費也是不准篩 這就是制度也是指揮官的命令
在不符合政府規定下 就擅自幫居家檢疫者篩檢 這是要送法辦的
這個幫忙送篩檢的公務員 應該難逃 刑法的圖利 甚至是 貪汙治罪條例的圖利罪
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=131
公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他
私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000007&flno=6
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權
命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一
般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人
不法利益，因而獲得利益者。
這個幫沒有症狀的居家隔離者送核酸檢測篩檢 就是圖那人不法利益
等於花政府公帑幫你作篩檢 雖然篩檢出是陽性 但是源於你的不法利益所致
理論上這個後續治療費用 應該要由那個送檢的公務員負擔 因為如果沒送檢
根本不會有檢測出是陽性的問題 這樣政府也不需要花錢治療這個患者
國家有國家的制度 現在就是政府就是不允許普篩 違抗中央命令而致生國家財產損失
(花了檢測的費用 跟 治療費用) 這個公務員除應送懲戒外 另外貪汙治罪條例也該送辦
陳時中 這次不得不佩服他賞罰分明了 果然是個有腦袋的指揮官
作者:
widec (☑30cm)
2019-08-18 14:54:00朕沒說可以，你不准確診！
作者:
overno (狗不理)
2020-08-18 14:55:00很有台灣價值的文章，明天來衛福部黨吱部上班
作者: u9005205 (seastar) 2020-08-18 14:55:00
阿災！無症狀是要治療什麼？
作者: u9005205 (seastar) 2020-08-18 14:56:00
就從居家隔離變負壓隔離…
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-08-18 14:57:00快笑死 很有台灣價值
作者: u9005205 (seastar) 2020-08-18 14:57:00
順便還佔了一個開放性肺結核病患的病房…
作者: wugi (wugiN) 2020-08-18 14:58:00
應該有人會有閱讀障礙看不懂
作者: u9005205 (seastar) 2020-08-18 14:58:00
戴口罩勤洗手就是最簡單的預防…
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-08-18 14:59:00非中央規定檢出的不算是確診病例只有CDC准許的才算啊
作者:
changyung (Mr. All Sunday)
2020-08-18 14:59:00政府都對
但是要成罪要證明該公務員有獲取利益，條文最後面怎麼沒說呢?但懲戒還是該送啦
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-18 15:04:00如果毫無明確原因衛生單位強制某民眾去篩也沒問題嗎？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-18 15:05:00當然彰化這例應當是地方衛生單位抽檢而且好像沒強制
有疾病接受治療的人權，變成圖利的利益，想想滿悲哀的
作者:
overno (狗不理)
2020-08-18 15:06:00圖利台灣全體國民，怎麼沒有違反圖利罪
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-08-18 15:09:00
台灣之光
說的對，法令的制訂一定有其道理，我們不能用自己的邏輯逆天而行
坦白講這會有爭議喔，這到底算私利還是公共利益還有得吵
作者: s900527 (水) 2020-08-18 15:12:00
跟中共的醫生一樣趕吹哨~直接抓起來
作者:
ru8ru8 ( 快雪時晴)
2020-08-18 15:13:00要是普篩肯定很精材
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-08-18 15:14:004%仔別反串ㄌ 期待社區感染大爆發半年都要過去了 QQ 什麼時候才能大爆發好好酸綠共 可撥
要看後續怎麼解釋阿，如果該公務員說懷疑這人疑似感染
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-08-18 15:15:00等等。染病被治療現在都是公費支出不就是因為有重大公益嗎? 不然你要放著不治讓他去傳染別人?
作者: wallenw (tai) 2020-08-18 15:16:00
政府體制內政風介入協助調查，是合理法.....等驚奇發展
作者: xkso (蝸牛) 2020-08-18 15:17:00
儲滿台灣價值
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-08-18 15:20:00沒錯,李文亮未經黨的同意，擅自發布消息警告群組內人員
作者:
yieo (yieo)
2020-08-18 15:20:00再確診疫苗就不夠了啦～
作者: virginleo 2020-08-18 15:21:00
這篇真有台灣價值
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2020-08-18 15:22:00
別人幫忙找到受感染患者，反而去叫政風去查，真是偉大
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-08-18 15:23:00Y重違反了黨的紀律，破壞黨的團結統一，危害黨的領導
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-18 15:23:00說的很好啊，原文下面一堆柯糞高潮，也不想想時鐘滿意度多少。
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2020-08-18 15:29:00可能要針對違背法令的說理再精緻化啦，指揮中心縱然有要求
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2020-08-18 15:31:00何種情況下地方主管機關有採檢的義務，但這未必等同其他情形地方主管機關禁止採檢，採檢的執行權限在地方發動，除非指揮中心有禁止採檢的要求，不然我認為很難說地方主觀機關就其他情況進行採檢全然無判斷餘地，更不用說採了就叫違背法令。 但我肯定先釐清採檢的理由為何，看地方主管機關能不能說個所以然來，可以的話不僅客觀上無違背法令主觀上也沒有圖利意圖
作者:
Tosca (hi)
2020-08-18 15:36:00彰化縣如果這樣沒問題 台北新北馬上會跟你比照辦理
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-08-18 15:36:00習近平：不錯，台灣中國化成就達成！
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2020-08-18 15:36:00反串也高明些~
作者:
Tosca (hi)
2020-08-18 15:37:00到時候台北新北居家的也給你普篩 指揮中心沒人鳥你XD
作者:
fur (英國研究真有趣)
2020-08-18 15:38:00指揮官的命令是根據哪條法令？台灣還是不是法治國家？
作者:
huikmn (不在)
2020-08-18 15:40:00噓文的到底在想啥？私菸案不就是用台灣價值解釋法律
作者:
Tosca (hi)
2020-08-18 15:41:00私菸案又沒有受害者 沒差好嘛
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2020-08-18 15:46:00你貼的處理流程，適用個案前提是發燒/呼吸症狀個案，確定有跟新聞所指歸國隔離14天相同來適用這個處理流程嗎？
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-08-18 15:48:00推 四趴檳榔柯粉又再胡亂造謠批評政府
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2020-08-18 15:49:00那就看地方主管機關怎麼說明採檢的原因阿，現在是針對「送政風調查我同意阿，但又不是送了就代表有違背法令或圖利
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2020-08-18 15:51:00真要說陳時中也沒有說你不准篩，只有說不用篩你幹嘛篩不准篩卻篩，要說圖利我同意，如果是不用篩卻篩，要看地方主管機關是不是沒有任何空間去發動，我的意思是如此
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-08-18 15:54:00這個打行政官司還有得打 只要用的錢是彰化自己的經費