作者:
touyaman (とーやまん)
2020-08-18 17:02:01這件事本來就還蠻奇怪的吧
照CDC目前的SOP
要公費篩檢就是要符合篩檢定義
隔離期間那怕你有任何一點點症狀CDC都會篩檢
甚至自覺無 但透過專業人士訪談詢問 有懷疑的也會篩檢
這在第一波海龜潮就有好多例子了
可是
這案看起來就不符篩檢定義
卻可以用公費篩 而不是自費
中間用什麼方式申請過的 調查一下合理吧
作者:
overno (狗不理)
2019-08-18 17:02:00調查沒台灣價值仔，超合理
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-08-18 17:03:00無症狀要驗也應該是14天後
作者:
trywish (一一二)
2020-08-18 17:05:00不用理由就能調查啦，也沒說合不合理。但公開講出來就會
作者: kdn (kdn) 2020-08-18 17:05:00
隔離期間誰跟你有症狀就會篩檢的？
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-08-18 17:05:00我猜可能會說之前普篩經費還沒用完. 選我正姐
作者: ozakiinptt 2020-08-18 17:06:00
所以才要調查清楚
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-08-18 17:06:00這真的是浪費資源 不過居然篩中惹...
作者:
trywish (一一二)
2020-08-18 17:06:00有，直接扣帽子對方圖利和瀆職。
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-08-18 17:06:00這本來就是要調整 等彰化給一個說法.但柯黑先高潮了
作者:
trywish (一一二)
2020-08-18 17:07:00所以這東西有必要由中央講出口嗎？XD講出口等同施壓。
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2020-08-18 17:07:00沒有檢驗 就沒有確診 在那搞事 查你水表
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-08-18 17:08:00反正現在什麼東西就先打成4%就對了... 柯黑真便宜
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-08-18 17:09:00結果普篩仔想帶風向帶到變蓋牌
作者:
trywish (一一二)
2020-08-18 17:13:00爽的話，監察院去查也都可以。講出口這點其是最大問題。除了少數因為洩密刻意事情公開外，普通調查會公開講嗎？
作者:
twpost (我的偏見)
2020-08-18 17:14:00過幾天 彰化的抗體篩檢說明報告出爐 會更精彩
作者: ozakiinptt 2020-08-18 17:15:00
有症狀沒篩 才叫蓋牌吧！？ 這位是無症狀。
作者: c230 (c230) 2020-08-18 17:16:00
有什麼精彩的 採的都高風險族群 也不是一般人 而且又是幾個月前的篩檢 現在醫院爆了沒?
一般都是說我們正在跟彰化衛生局瞭解情況 直接說下令政風調查確實很怪蓋牌是輕症跟無症狀不篩都是蓋牌
作者: ocean011 2020-08-18 17:18:00
公務體系不是政風調查嗎?
只能說有黑數不等於蓋牌啦柯講的話大概會有這種新聞彰化篩出無症狀感染 柯嗆：「叫政風查是誰篩的」
作者:
q347 (捕快)
2020-08-18 17:22:00彰化想掀牌了嗎
無症狀者都驗就是入境普篩了 如果要入境普篩 可以主張彰化要入境普篩 違背政策入境普篩 但承擔責任卻是指揮中心 況且不入境普篩原因也說明很多次 可以針對原因做討論 不然自費驗也不會有人有意見
作者: wonlylove 2020-08-18 17:24:00
胡扯，最後有症狀都會篩？我都吐得一塌糊塗，也沒篩
現在指揮中心給的態度就是都先不給篩只隔離 有症狀再驗
作者:
simon978 (Simon978)
2020-08-18 17:30:00誰准你中斷零確診 驗屁
作者: yarnt 2020-08-18 17:37:00
圖利？