Re: [新聞] 少年返台無症狀卻採檢 陳時中下令要調查

作者: bjqs0827 (sqangela)   2020-08-18 17:27:26
今天這例證明了的確存在很多無症狀者,但現在的政策就是守好境內,14天隔離跟無症狀採檢的問題,怎麼搞的指揮中心在隱匿病情?
目前採取的SOP就是做好隔離就算你無症狀也不怕你傳染,因爲超過14天又無症狀的病毒傳染力已經很低,
比你花大筆經費去篩檢出一堆無症狀出來送進負壓,只是累死醫護而已..
相關旅遊史接觸史都驗不出什麼,真的不懂普篩用意是?
把口罩戴好勤勞清潔讓病毒無法傳播才是正解,台灣人現在能正常工作生活不就證明了指揮中心的sop已經達到效果
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-08-18 17:28:00
就是要洗啦 怎樣
作者: tonyd (天生平凡)   2020-08-18 17:28:00
傳染率很低?是多低?QQ
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-08-18 17:28:00
"篩檢出一堆無症狀" XDD 不是如果一堆無症狀早爆發了...
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 17:29:00
又一個 ”CDC14天論腦殘粉”
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-08-18 17:29:00
所以是沒篩就不會有一堆無症狀所以沒爆 但是篩了就會有XDDD
作者: widec (☑30cm)   2020-08-18 17:29:00
你是不是故意忽略重點 指揮中心要政風單位去調查誰驗的你是不是故意忽略重點 指揮中心要政風單位去調查誰驗的你是不是故意忽略重點 指揮中心要政風單位去調查誰驗的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:30:00
傳染率低>所以萬一被傳染是你要負責養嗎
作者: tacoux (Muaji)   2020-08-18 17:30:00
台灣真的世界笑柄
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-08-18 17:31:00
是去調查為什麼驗的
作者: cloudccw (.....)   2020-08-18 17:31:00
說別人CDDC腦殘粉 又一個鍵盤專家.......
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2020-08-18 17:32:00
篩了就會有,是因為偽陽,懂?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:32:00
用政風去調查為什麼驗?????????????
作者: tonyd (天生平凡)   2020-08-18 17:32:00
就問個基本問題 無症狀“感染者”到底該不該抓出來?
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-18 17:32:00
所以是裝作沒看到比較好的意思囉?
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-18 17:33:00
所以居家檢疫萬無一失,不會有人偷跑出來囉?
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:33:00
台灣若是將輕症跟無症狀者在家休養 抓出來沒差台灣若是將輕症跟無症狀者在家休養 抓出來沒差
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-18 17:34:00
所以14天以後就「保證」沒有傳染力囉?
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:35:00
無症狀者14天隔離後有活病毒比例極低 若抓出來全住負壓房
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-18 17:35:00
現在一堆國家輕症或無症狀都不送IDC了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:35:00
違反sop??sop明明就是說那些情況必須採檢.必須要隔離處
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-08-18 17:35:00
比利時的那位也有收負壓嗎? 如果他也是無症狀的話
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-08-18 17:36:00
你去篩那種沒來由的篩到陽性但是偽陽的機率本來就會高
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-18 17:36:00
SOP不是死的,沒有SOP是萬無一失的,以前運作良好的SOP不一定未來運作良好,因為客觀條件隨時會改變
作者: matlab1106 (牛)   2020-08-18 17:36:00
已截圖留存網友說放感染者進來是既定政策
作者: eevee015 (015)   2020-08-18 17:36:00
所以到底為何篩檢無症狀者?理由是什麼?
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:36:00
經過14天後 一堆排排病毒 抓出來住負壓隔離病房 醫護又要.
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:37:00
cdmlin: 無症狀者14天隔離後有活病毒比例極低<<<<<<<<<<
作者: artning   2020-08-18 17:37:00
調查誰驗的有什麼不對?無症狀卻篩檢,請問他是自費還是公費?有無病歷登載不實?有無偽造文書?本來就該調查。
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:37:00
一堆排死病毒
作者: eevee015 (015)   2020-08-18 17:37:00
這樣一來是不是每個居家檢疫的放出來之前都要先採檢?
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-18 17:37:00
現在國外輕症 無症狀 都在家隔離 重症才IDC
作者: naly0617 (袖)   2020-08-18 17:38:00
超過14天傳染力很低這點除了台灣以外.有哪國也這樣說???
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-08-18 17:38:00
如有活病毒機率很低那就不用收負壓啊如有活病毒機率很低那就不用收負壓啊
作者: lauto (老頭)   2020-08-18 17:38:00
其實大家都知道這是為了社會穩定
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:38:00
你中央可以規定無症狀關14天就好啊..不驗是怎回事
作者: powerword (強力的文書)   2020-08-18 17:38:00
無症狀者驗就是入境普篩了 無症狀者不是指明知有病毒而
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-08-18 17:38:00
相信政府相信黨
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:39:00
無症狀關負壓是中央疫情指揮中心規定的嗎
作者: powerword (強力的文書)   2020-08-18 17:39:00
普篩等於蓋牌的議題 要討論就是針對入境普篩討論
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 17:39:00
sop有寫到未符合採檢條件仍進行採檢 要接受政風調查
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-18 17:39:00
送無症狀確診者去病房的用意?你去問政府啊!順便問一下政
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 17:39:00
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-18 17:39:00
府如果14天就沒有傳染力,為何那麼多輕症住了一兩個月以上?為何不要14天一到就放他們出院?
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:39:00
傳染力初期最強 持續遞減到一直排死病毒
作者: oldchang1205 (...)   2020-08-18 17:39:00
彰化剛好有跟台大公衛合作萬人血液抽檢 有抓到沒通
作者: artning   2020-08-18 17:39:00
篩檢總要有個理由,不是盲目普篩,無症狀卻篩檢本來就啟
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-18 17:39:00
之前新聞有看到說是有到19天 不過大部分國家都採14天隔
作者: yzlin2002 (leveille)   2020-08-18 17:40:00
又可以吵了
作者: oringe96 (oringe)   2020-08-18 17:40:00
沒驗就沒確診,驗什麼驗阿,害人家神話破滅怎麼辦
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:40:00
輕症表示沒戰勝病毒
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:41:00
退一萬步就當你說的都對.那為啥指揮中心不規定無症狀免住負壓隔離
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-08-18 17:41:00
如果確診的不官方發佈三採陰你是要他回歸社會被排擠嗎
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 17:42:00
CDC腦殘粉一直說入境篩檢沒用 但卻要篩菲律賓入境普
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:42:00
台灣排毒太久的病人有案例被移到一般隔離病房
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:42:00
在那邊鬼扯輕症表示沒戰勝病毒.無症是怎判斷的?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 17:43:00
險的國家還是美國吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-18 17:43:00
其實就前幾天新聞吧 南韓的樣子 就是無症狀患者 體內病毒量跟會傳染天數 跟有症狀者是一樣的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:43:00
說會被排擠的更可笑了.你指揮中心這麼屌.告訴大家無症
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:44:00
狀感染者完全不會傳染給別人阿..指揮中心敢不敢這樣說
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-08-18 17:44:00
菲律賓入境篩檢陽性率就超高給你看了啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-18 17:44:00
也就是說無症狀者體內病毒比較少或弱 也沒比較不會傳染也就是說無症狀者體內病毒比較少或弱 也沒比較不會傳染給他人
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:45:00
美國CDC早規範輕症只隔離10天
作者: artning   2020-08-18 17:45:00
美國CDC報告過(他們現在病例超多),印象中他們是報告發病十天後就驗不到活的病毒了。死病毒沒傳染力。
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-08-18 17:46:00
這也是現在板上風向是在抓費用誰出的原因 這個比較好打
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:46:00
美國 CDC有告訴你完全不會傳染嗎??美國疫情有減緩嗎規範這個天數本身就帶有各種政治評估的考量
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-18 17:47:00
我少打字了 是無症狀者體內病毒並沒有比較少或比較弱
作者: wwpuma (puma)   2020-08-18 17:47:00
普篩仔又見獵心喜囉
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:47:00
對啊普篩仔見獵心喜.鼓吹菲律賓回來的必須普篩真是該死
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-08-18 17:48:00
自己去查美國CDC以及他引用的研究報告
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-08-18 17:48:00
作者: matlab1106 (牛)   2020-08-18 17:48:00
都沒看到散播說無症狀不會傳染的被抓 哪邊在後面操弄
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:48:00
菲律賓回來的普篩是在抓啥
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 17:48:00
菲律賓陽性率高? 有之前的美國高嗎?而且就算陽性率
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-08-18 17:49:00
那樣的話 全台所有人隔離14天,就都沒傳染力。那樣的話 全台所有人隔離14天,就都沒傳染力。
作者: tonyd (天生平凡)   2020-08-18 17:50:00
這事其實很嚴重耶 1.無症狀感染者你沒抓出來讓他趴趴走 萬一真的傳播出去勒?現在有研究確定不會擴散惹嗎?如果沒有你是憑什麼不驗? 2. 你不把無症狀感染者抓出來 其他國家地區永遠不會信任台灣防疫能力與結果(你自己都朦著眼睛自己惹) 永遠都是被防堵、後面才開放的對象 你防疫表面做得好但不被國際標準認同有什麼意義?
作者: artning   2020-08-18 17:51:00
明明CECC記者會說明很多次了,是不是故意裝傻裝不懂比較好亂啊。不信CECC也可以自己去查美國CDC跟WHO的報告啊。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:51:00
不要放啥屁查報告.自己去看華盛頓郵報報導為啥說十天因為說檢測不足較為不實際,所以才建議民眾出現症狀後自我隔離十天,對於無症狀確診的從檢測日開始隔離十天同時間還強調少部分患者必須隔離20天
作者: artning   2020-08-18 17:54:00
不要去看什麼CNN、華盛頓郵報,他們也常報錯,直接去看研究機構的報告才是對的。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-18 17:54:00
根本沒有任何研究告訴你10以後完全沒傳染力你就直接跟我說你看的是哪一份報告阿...等等WHO又可信了之前時代力量修法內容裡面條件說參考WHO指示防疫..被轟現在你跟我說WHO才是對的...美國衛生部長跑來跟我們取經結果你現在告訴我我們的作為是錯的要看美國CDC....為何要忽略而非得執著在找出無症狀?<那菲律賓普篩是???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com