嘛，在現在國際情勢不清楚的情況下
會擔心限電的可能性是很正常的
台灣本來就是高度能源輸入國
所以我覺得不用這麼苛責政府想設這個保險
台灣的能源本來就很依賴國外
加上對岸真的來鬧的話
政府本來就要先做好準備
嗯？你說我轉性了？我只是覺得就事論事很重要
首先核二核三還在運作
如果這時因為戰爭關係限電，那也是因為戰爭
不應該是非核家園的鍋
當然核四深澳這些新型基載機組
的確可以增加應對的彈性就是了
不過這兩個機組是被民意推倒的
蔡總統會以一句台灣人民的共識康掉這個疑問
而且，大家應該知道
能源自主本來是非核家園政策中最為唬爛的東西
你什麼時候產生政府有在做能源自主的錯覺了
要說非核，那本來就是做得到的事情
要說綠能，政府也的確努力拼命找地方鋪
但唯能源自主...真的是最欠吐槽的
能源自主充其量只是綠能的一塊招牌罷了
實際上真要靠綠能做到能源自主
那已經不知道是多少年後的事了
近幾年台灣能源自產率應該只會開倒車
能源自主並不是一件簡單的事情
特別是幾乎不產能源的台灣
降低能源使用幾乎是勢在必行的
今天這個局面是可預料得到的
只是非核家園惡化了這個局面
讓政府只能醜化說在前
因為政府的政策，近期能源自主只會退步
遲早台灣都要面對能源自主性降低的代價
藉由這次機會讓人民先知道也好

問題是人民公投結果 人民沒有要驅除核四 政府自己違反民意現在都甩鍋給人民？是不是又要難道你要投kmt?

核能和燃煤都可以保存比較久，你說醜話在前頭，問題在推行能源政策從來都沒講過醜話。現在能源政策訂了，才和你說可能戰時限電，這叫威脅，不叫醜話說前頭。