※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言：
: 一堆人一直在罵為什麼要篩無症狀感染者
: 應該還是要回到根本問題吧
: 到底無症狀的人感染力是怎樣?
: 假如無症狀感染者沒有傳染力
: 或者隔離14天以後就沒感染力
: 那當然好像可以不用篩
: 但假如不是呢?
: 這樣到底該不該篩啊?
如果無症狀感染者14天後就沒有傳染力，那同一個邏輯：
那是否代表如果確診者，只要沒有症狀14天就不用再繼續隔離，而可以放回社區?
不用再等到三採陰，甚至也不用二採一採了，只要沒症狀就好~
比如目前一些確診者疫調後所匡列的密切接觸者，不論有無症狀都會做檢驗
如果這些人被確診但過了14天都無症狀，也可以主張自己在14天可以出院回家了?
不用再採檢?

你說的都對!

14天理論原本就搞笑而已

現在沒三採陰了，美國cdc研究得病10天就不具傳染力

如果真的低到沒差不會花這麼多功夫追蹤跟叫人戴口罩

這就我說的 如果無症狀感染者隔離14後沒有傳染力是真的 那全球一堆城市封城封一兩個月怎麼都沒用？

嗯ㄣ嗯嗯

WHO官方也發佈無症狀是10天後可解除隔離

14天內都不會接觸家人嗎？能保證男童都是自己隔離在房間內

14天只是大部分人14天內會有症狀（也可能考量更長時間隔離反而會造成其他社會問題），不代表14天沒症狀一定沒事，只能說機率比較低而已

如果14天理論是搞笑的話 台灣現在早就爆開了吧？

4%

假設三樓所說為真，不就要還英國佛係防疫一個公道。

who官方現在講的話又可信啦？

沒爆開就是因為沒有只搞14天啊不然14天沒有傳染力幹嘛匡列追蹤一堆人這次這個也是第十天確診後過四天就該放出來才對14天那麼神，菲律賓那些也不用篩了

唯一可行的就是隔離完再採 入境採隔離完不採檢一樣早晚爆

突破盲點

還在那邊早晚爆，從2月說早晚爆說到現在爆了沒?

你這樣說害某些人不能雙標了很不方便

樓下信4%仔還是信台灣醫生？

問問被關3個月的那個