※ 引述《C24128390 (Cloner)》之銘言：
: 看到不少在懷疑有隱情或真實性的鄉民。
: 其實懷疑也沒什麼問題，畢竟都是專業鄉民，看多了自然會先存疑。
: 但如果各位有認識夠多的讀研究所的同學，就會知道原原po的故事一點都不誇張...
: 只會覺得"大概又是一個愛壓榨的教授"。
: 當你有別系的同學讀到自殺。
: 或是周邊有其他教授，整屆的研究生都跑掉，朋友寧願從頭來過也要換老師。
: 你應該就不會覺得原原po的故事很唬爛了。
: 就算是唬爛的或刻意隱瞞理虧的部分，也不改變故事不誇張的事實，不要見獵心喜。
: 不講別的，我就有認識碩士讀了三年，畢業後依然在幫教授做事的同學。
: 因為沒有很熟，所以他的心裡在想啥我不知道，但就是這樣。
: 有一個可能是，他無論如何都很想畢業，所以就跟教授談好條件先放人。
: 然後他也不想惹事，所以就乖乖"履約"。
: 今天原原po也許已經過了兩~三年生不如死的研究生活，可能一看到教授就想吐。
: 一畢業當然只會想永遠切割。
: 或是也許是我上面舉的例子，為了畢業談好條件了，但畢業證書拿到誰理你XD
: 這種談好條件先畢業，學生拿到畢業證書就不認的例子聽過好幾個了。
: 很多人會問，作人彈蛋蛋，為啥要刻意避開?
: 假設你今天學術面上站得住腳(沒抄 實驗沒造假)
: 也沒做什麼違法的事，學位又不是想撤就撤，你不能躲得光明正大嗎。
: 學位又不是一句話就撤得掉。
: 假設原原po的論文有問題，難道最佳解不是就繼續給教授凹嗎?
: 現在論文抄襲這麼好抓，怎麼可能靠躲就過關?
: 結論是，有沒有隱情，我相信基本上都有隱情，背後一定不少故事。
: 但要說這個隱情一定是學生理虧嗎? 我願意相信不是。
: 因為這個不是什麼很難相信的故事。
超同意這篇的
我是文組的 我們家都是文組
我個兩親戚理工的 都遇到類似狀況
我們家人第一次聽到也都覺得不可思議 你在豪小吧
大概就跟現在鄉民反應一樣吧
兩個也都是要扣你畢業證書
要你繼續回來當勞工 完全難以想像的事情
其中一個用交換條件的
叫他繼續升博班待實驗室 才給他碩士畢業證書
只是這個拿到畢業證書就直接擺爛 說沒生活費 沒錢 連去學校油錢都沒有
才硬拖到博士班休學
至於教授
拜託 詭異 瘋癲的教授多的事情 出包的教授新聞也一堆
根本不用投射教授是知書達禮 品行高尚之類的想像了
就跟法官一樣 他們就只是平常人
只是剛好做這份工作 不用投射太多自己的幻想
原PO敢爆學校出來 寫成這樣
絕對有87趴真實性了
但 保證學校 教育體系一條鞭的 也是能蓋就蓋 更是不用期待太多
沒找立委之類的 大概幾天就過去了 科科