※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 懶人包
: 簡單來說
: 返台無症狀是不用被採檢的
: 而且這少年是8/5號回台
: +14的話到19號就沒有危險
其實就很好玩了
因為按照計算 明天20日就隔正式離結束了
那明天隔離結束 既然無傳染是放人不放人
而且 既然無症狀無傳染
幹麻匡列他前後兩排變成居家檢疫
實際上 衛福部說法作法就都很矛盾
去查衛生單位
還不如去查查小孩上飛機回台灣前的核酸檢測陰性報告是怎麼來的
: 既然是無症狀
: 為何突然去查他?
: 陳時中要查的是這件事
: 然後電視有人說
: 是因為這個少年是某個高官的小孩所以才有特權有人去驗他
: 這也是為什麼要派政風的原因
: 畢竟本來不用查的東西
: 但是居然為他開了特例
我說難聽點 這東西之前隔離期間本人想查就查
不然隔離人士隨便隨便掰個 咳嗽 味嗅覺失調 照樣得查
這幾個症狀 本來就沒什麼客觀指標 就算什麼都沒有 還能推給憶症的
問題這樣都符合標準了 可是這樣容易造結果統計上的偏查
: 感覺就是有人在用特權
: 至於這傢伙是誰的小孩
: 查了就知道!
: ※ 引述《komuroboy (How Deep Is Your Love)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : Nownews
: : 2.記者署名:
: : 劉雅文
: : 3.完整新聞標題:
: : 原因答不出？少年返台無症狀卻採檢 陳時中下令要調查
: : 4.完整新聞內文:
: : 中央流行疫情指揮中心昨（17）日公布，國內新增1例境外移入COVID-19（新冠肺炎）病
: : 例，是一名10多歲本國籍少年（案485），根據指揮中心指出，個案自8月5日入境台灣至
: : 今沒有疑似症狀，8月15日經地方衛生單位採檢後，於昨日確診，目前住院隔離中。
: : 但是引發外界好奇的是，這名少年是無症狀感染者，卻在隔離期滿前，突然經地方衛生單
: : 位採檢，對此中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，指揮官（陳時中）昨（17）天已
: : 經下令，相關政風單位已經開始針對衛生局進行調查，會再跟外界報告這名個案為什麼沒
: : 症狀卻採檢。
: : 莊人祥強調，政風單位主要是介入了解「有沒有其他人也是這樣」，居家檢疫期間突然接
: : 受採檢，但針對相關衛生局當時採檢的理由，莊人祥僅表示，現在政風單位正在進行調查
: : 當中，所以不便說明。
: : 另外這個個案，在航行途中有適當防護，包含全程戴護目鏡、口罩、手套等，且入境後即
: : 前往防疫旅館居家檢疫，全程未與國內親友接觸，因此指揮中心也沒有特別匡列任何接觸
: : 者。莊人祥強調，個案過程都有防護，所以前後排旅客不列接觸者，但仍然是居家檢疫對
: : 象，還是要經過14天的居家檢疫。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://reurl.cc/Oq1Y4X
: : 6.備註:
: : 要被查水表了
: 補充一下
: 之前這些醫生就講了很多次
: 本來居家檢疫14日不普篩
: 就是認為無症狀的人他病毒14日以後不會傳染所以根本連驗都不用驗
: 也就是說某A就算在國外得了病毒後回台
: 只要他居家檢疫沒事
: 過了14天後就算他身體內還驗得出病毒也沒有傳染力
: 那既然不會傳染
: 幹嘛要驗製造防疫人員的負擔
: 大概是這樣吧~

放人啊，又不是第一個被這樣放的哪怕隨便說個有咳嗽的症狀就採檢，符合規定什麼事都沒有，偏偏還強調他無症狀，不符合規定不處理嗎？政府從來沒否認過漏掉無症狀帶原者在外面的可能，就是由隔離把風險壓低，又哪個此類案例爆發本土群聚感染了嗎？到底有多病態才會一直盲目追求"一個都不能有、一個都不能少"啊？所以小孩本人主動要求驗了嗎？是的話也沒問題啊現在也可以，不是之前才有

之前彰化爆出案例啊 彰化人比較膽小不行嗎

不照規章行事，以公務人員來說、以醫事人員來說，本來就是很嚴重的事，每個都獨斷專行那還規定什麼？今天不照SO

每個縣市生活習慣不同

也許他們縣市風險比較高 嚴格一點才行因地制宜 很重要 不懂嗎

網路蟑螂大崩潰中

SOP就是不能逆時中 驗出來確診會讓時中難看

以為台北的標準就適用各縣市

爭議？就說去查了，而不是直接懲處，為什麼要爭議？這也絕對不會是我只多驗了這一個，就那麼剛好確診，更可能是一直都沒照規章走，不要小看SOP，對越龐大的組織越重要

學學美國好嗎 美國是多龐大的組織 但是各州自己處理有全國標準一致嗎 沒有

就這麼驗到了還要被綠蟑質疑是阿共的陰毛....

啊我不就說，故意驗不處理的話，那故意不驗咧？看不懂？重點在不照SOP懂嗎？一個人不遵從、剛好是好結果，所以就可以睜一隻眼閉一隻眼？越來越多人不遵從呢？你確定每次都是正向的嗎？

衛生局故意"去找"??? 從哪得知的??

你都說美國很大了，台灣有那麼大嗎？每個州有不同的處理標準，那是不是同一個州下是同一個標準？還是台灣的各個縣市大到跟州一樣了？不照SOP做事不就故意去做，故意太刺耳那用有意好了，還是說違反規章是無意的？多驗~一直驗~總會遇到一個確診的，也不少人挺"見獵心喜"的，或許這不是當初的本意

現在公關公司想帶的風向就是自願篩確診的都是衛生局該死現在政府做了什麼白目的事都有蟑螂在帶風向

所以我不懂你的爭議點在哪啊，政府只說要去查，就有人高潮了，沒準查下來，一切符合規章，只是一開始沒講清楚，那皆大歡喜啊。現在透漏出來的資訊是不是不照規章行事？是的話不查嗎？查出來就真相大白啦真想聽聽政府做了什麼白目的事？XD自願篩檢很簡單，當事人掰個症狀，咳個兩聲，公費，不然就自費，都沒事

彰化衛生局為了自己的研究報告才作篩檢的 問題是錢來源

你的之前之後到底是哪個時間點啊？有症狀提出可驗已經幾個月前就開始執行了。疫情一直在變，SOP不用更版？你還在看最初的那套嗎？亂套帽子不好喔，我都擺明告訴你核酸陰性報告不保險了，就是要隔離，怎麼變成我要普篩了？XD

按SOP不用篩檢的 如果是用中央的補助 那就有問題

樓上正解，不遵從SOP要查，但總有人想把風向帶成，在查"確診"，中央一定是想蓋牌

中共罰李明亮也是發布"「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」"照推文標準科科 中共罰的還真是跟台灣一樣未經SOP發布疫情而且還是有誤的.....Y

美國SOP也是規定要有旅遊史才能驗武肺 結果只能幫西雅圖的老人院QQ

看到認為程序正義很重要的帳號,公視爭議通常沒出聲

記者會講得很大方 說醫護有疑慮就能篩 竟然之後派政風 乾脆政風放在檢測中心算了

綠圾共產黨：程序正義只有需要的時候才會用

推

你的SOP就是產生比利時工程師這種案例事後再來役調 篩檢 一樣造成社會恐慌和消耗醫療資源越南移工 泰國移工 回香港的台女 比利時工程師現在美國小孩差點跟比利時工程師一樣無症狀確診放出去這些案例都事後再役調 隔離一堆人 SOP根本有瑕疵

照普篩仔的SOP走就是十倍以上的確診數，偽陽一堆，更恐慌

主觀病史本來就偏差很大了。更何況之前指揮中心不是號稱說醫師覺得可以就可以驗

誰說外面有無症狀感染者？請問臺灣爆發了沒？醫院是塞滿了嗎？柯糞又在那邊希望臺灣爆發感染？柯糞吃屎。

推文裡的可以去休假了啦，真難看。