碩士論文的水平 要做到滴水不漏
而且還是準時畢業的應用型論文
我覺得應該很難
整個故事我最不能認同的是
明明自己進lab有上一屆的人帶
當學長時也凹了學弟做實驗
到自己畢業後就翻臉不認人
擺者姿態 就是 教你是多得 不教你是剛好
遇到這種人
平時跟你講人情
要拜託他是跟你講法律
然後單方面說法 四處討拍 想形成大眾公審
其實滿討厭的這種人
作者:
redsa12 (哈吉米)
2020-08-19 07:16:00我也比較同意這篇
作者:
viable (《私人創作》)
2020-08-19 07:16:00美國毒蟲白人別亂造謠到處亂，你自己去自殺很難嗎
作者:
bole (勇者小時候)
2020-08-19 07:19:00我比較糾結於他的實驗能不能重現，這很重要
作者:
abram (科科)
2020-08-19 07:21:00平時沒有用愛心澆灌他 時常請他飲茶?
作者: vini770803 2020-08-19 07:22:00
對方去北上騷擾原po家很誇張，爛教授垃圾台灣有很多
作者: saiias 2020-08-19 07:24:00
同意
作者: duriamon (亞門) 2020-08-19 07:28:00
我覺得學生跟教授法院跟學術調查委員會見這樣的發展還蠻不錯的。到時候就會真相大白了。
作者: superAchung (～Ａ中～) 2020-08-19 07:30:00
推
death 我還真的有幫忙 退伍以後 而我學長也有幫我我學長幫忙也是退伍以後
作者:
k945 (半殘阿宅 in 竹科)
2020-08-19 07:36:00含
作者:
wasugar (.....)
2020-08-19 07:39:00樓上jody扯遠了 人家問的是你有沒有回去幫軍營裡的業務
作者:
ebod221 (ebod221)
2020-08-19 07:43:00怎麼只有電話指導而已，這樣不是應該再簽下去，再去營區幫忙才是啊
作者: qnLove 2020-08-19 07:46:00
真的垃圾 吃乾抹淨 難怪會支持蔡英文當畜生綠共英糞1450
是啊 幫忙的就酸他 怎麼不簽下去幫他？ 要真簽下去做事就是義務了 還遑論幫忙？ 有些人對那些幫忙的人冷嘲熱諷 不過想掩蓋自己的自私顯得不那麼醜陋而已吧？我感覺這樣的人就是 面目可憎而已 沒啥好說的
真有這麼必要 立法院就去修法就明訂「離校後一年內，應配合指導教授要求，無償返校協助研究，違者取消學位」阿 想賣人情還肉搜個資打擾鄰居 是哪招
不是情理法 或者法理情 是自助餐的問題 凹人的時候講情 人家凹 就講法律上林北無義務 哦 其他人就活該笨就是ㄌㄉ
搞不好實驗室關係就不好啊，而且學長帶學弟該感恩的對
願意回校幫忙是客氣，沒有幫忙是剛好而已，在那邊道德護航，搞笑嗎
作者:
piece1 (...)
2020-08-19 07:52:00台灣很多，尤其是科科，造假一堆反正也沒參考性
作者:
bluesee (2月28 號生)
2020-08-19 07:53:00要不要幫忙看你跟教授的感情，不要拿你自己的做法當標準
情理法跟自助餐有什麼關係，「在職時同事相互cover，離職了就應該要回去幫忙」這是台灣社會共識嗎
這麼棒喔，你一定也常常回前公司幫忙，就算再血汗也要回去，畢竟以前也受過前輩幫忙嘛
就指導教授沒能力做實驗，才想叫學長回來，你原文沒看完嗎沒能力重現自己的實驗又想凹人還肉搜個資的教授才賤吧懂？
我說了 這套制度是以前的學長會教你 學弟也給你凹了可時間到了 吃幹抹盡 享受好處後 告訴大家嗯這不合理
作者:
gamer 2020-08-19 07:56:00好奇你怎麼知道原po有學長帶，有凹學弟做實驗？
作者:
gamer 2020-08-19 07:57:00有很多研究生做的題目不是教授領域的根本沒學長可以問，然後也不是每個人都會凹別人幫做實驗的
作者: vini770803 2020-08-19 07:59:00
幫學弟可以 幫教授就算了，你大概沒碰過爛老師 表示你很幸運
作者: cyijiun (哈哈) 2020-08-19 07:59:00
討你的厭不要講的好像所有人都討厭他一樣好嗎，看推文來說你們還是少數，這世界上被討厭的多了去了，你們不討厭他難不成能負責他的一生嗎，不讓你們討厭對他來說有什麼好處？還不如氣死你們
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-08-19 08:00:00別人願意被凹 也代表我要被凹？
而且照原po說的所有資料都已經交接，只能說仁至義盡，你還要多要求什麼？本來碩士就沒有指導另一個碩士的義務吧？那是指導教授的事
你的意思是，不論以前受到老闆怎樣的虐待，不人道的壓迫，只因為受過其它學長的幫忙，就要忍著回去幫老闆是嗎？
作者: modkk (魔德軻軻) 2020-08-19 08:02:00
畢業還要回去幫忙？你也太好凹了吧
作者:
bluesee (2月28 號生)
2020-08-19 08:02:00這篇原po比較不知所云吧，至少當事者都交代很清楚
作者: box0999 2020-08-19 08:05:00
你有你做事的原則標準誰都管不著，但為什麼跟你不同就很賤又討人厭，該不會跟你共事過就要被道德綁一輩子吧
像是自助餐一樣 一直跳針人家不用幫忙 沒義務沒責任但以前吃自助餐時是這樣嗎？老實說我就是十幾年前碰過這種學長 鼻子摸者換題目啦你覺得他交代很清楚 他學弟可能不這麼想吧
權利自助餐最大的問題 就是不敢承認 我人就自私 法律沒規定的我不會浪費一秒時間 可以前受前屆的照顧算什麼？凹學弟幫忙算什麼？那只能怪他們自己蠢 魚與熊掌不能兼得 自私與討厭絕對相輔相成 我不是針對原po呀 只是10幾年前被凹被放鳥的記憶猶新
作者: duriamon (亞門) 2020-08-19 08:21:00
交接問題也是這位教授的責任，每個實驗室都會有人員更動，但有沒有確實交接教授都不在乎？既然同意學生畢業離開，那自然該位學生就沒有“義務”要回去幫忙。
作者: frostaw (尊貴大大養生房) 2020-08-19 08:22:00
呵呵
你被凹也是教授問題，為啥搞的別人也一定要留下來幫忙
作者: duriamon (亞門) 2020-08-19 08:23:00
你碰到那位學長，大部分的責任也是教授或主管管理出問題，能要求的時候不要求，等人走了要人家賣人情回來指導，這本來就是本末倒置。
作者:
zxcvfr99 (誰も気づかない人)
2020-08-19 08:32:00呃呃
作者: seazure2016 (音饗) 2020-08-19 08:36:00
你想當奴才是你的事 不代表其他人也要
作者: nerose20839 (RonGsDz) 2020-08-19 08:39:00
標準的我被凹 所以你也要被凹 笑死 自己甘願不要在那543啦
作者:
whazboy (花枝甜不辣)
2020-08-19 08:48:00所以原po被教授凹了嗎？ 還是因為被學長凹了還在記恨?
你有仔細看文嗎？不是學弟自己有多需要原po去幫，是教授自己開頭就放話要告要撤學位，教授自己把情勢升溫怪人不給凹你到底多可憐？
你不要自己腦補一堆自己的情境來套別人再嘴別人今天原PO的狀況是還沒畢業時關係就很差了 懂?
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-08-19 09:23:00以後要多加上指導學長放在指導教授上面，口試也要出席簽名，這樣才是仁至義盡。
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2020-08-19 09:38:00阿人家都畢業了，他是欠你錢嗎Q__Q