沒讀過碩士的可能不知道學術界的現實面
作為一個學術倫理、邏輯和技術訓練的過程
最重要的事情就是畢業沒有之一
很多時候教授都把你研究的方向都定了，同樣理論套個N遍也是很常見啦，偶爾出了有點意義的結果拿去發表算賺到了，遠大的理想還是拿佛體什麼的還是給博士去搞吧，畢業了可以多一點起薪就黑皮了
所以說90%廢文也不是沒道理的，教授帶N個學生就要看N篇廢文，給學生自由發揮每篇邏輯還不一樣那真的是頭很大
——————
我就廢^_^b
作者:
bengowa (幾百億)
2020-08-19 09:07:00五樓碩論研究肛門怎麼高潮
作者:
ROTFL (LMAO)
2020-08-19 09:07:00不然咧？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-08-19 09:07:00不止90%吧
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-19 09:07:00應該是指文組
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2020-08-19 09:08:0099
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-19 09:08:00如果說理組 好像不是廢文 而是要經過實驗 還要做數據資料原PO應該沒看到版上有爆卦文 說教授派人找他 他是理組哦
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-08-19 09:10:0099起跳
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2020-08-19 09:10:00
理組一堆也是抄的好嗎，各所暗黑管道不同而已
作者: rrr518 (理沙) 2020-08-19 09:11:00
文理組都一樣啦 XDDD
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-19 09:11:00算是抄 但還要讓數據更新 也有補新的..
作者:
rony98 (...)
2020-08-19 09:11:00台灣根本不該有這麼多碩博士 變成不是為了研究進研究所 而
作者: something320 2020-08-19 09:12:00
實驗也有廢實驗 垃圾數據 瞎掰討論 應該差不多
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-19 09:12:00你去看沒真..全抄 沒有更新或補新的..所以被抓
作者:
rony98 (...)
2020-08-19 09:12:00是為了學歷進研究所
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-08-19 09:13:0099%
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-08-19 09:14:00好的不會放碩論 都拿去投好的期刊
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2020-08-19 09:15:00
90%也太少 99.9%吧
作者:
ME13 (小鳥)
2020-08-19 09:16:0099.78%
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-08-19 09:17:00同一篇論文不能重複發表阿 好的都馬投期刊 碩論放劣化板
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2020-08-19 09:18:00
事實
作者: colawei (就是可樂) 2020-08-19 09:23:00
理組就換個對象再跑一次而已 一樣是廢文
作者:
Narok (Narok)
2020-08-19 09:29:00有人在百忙之中觀察海星寫的論文拿博士學位
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-19 09:29:00才90%你唬爛
作者: a5065605 (meloidogyne) 2020-08-19 09:41:00
兩年要做什麼大研究？ 還有台灣那笑死人的學術經費
作者: jeffrank 2020-08-19 09:47:00
我就廢XD
作者: duriamon (亞門) 2020-08-19 09:52:00
照你這邏輯，如果90%都是廢文，那90%的教授是？