※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 4%的立論依據在於
: 1.台灣沒有普篩
試劑有限、偽陰偽陽
普篩已經被打臉太多次了
回去自己翻文章
: 2.台灣出去的 偶爾會被其他國家驗到並且通報台灣
就算出去被驗出案例
周遭接觸者仍舊是全陰
多數案例無法證實是在本土感染
就算是的話留待下段說明
: 3.台灣可能還有潛藏案例
現況就是沒有社區感染
研究也跟你說病毒傳染力會隨時間下降
既然已經幾乎沒有感染力又是無症狀難以判斷
那抓出來的成果跟成本根本不成比例
: 我覺得也不無道理
: 這裡有人能完整反駁4%的質疑論點嗎
如果4%覺得政府都在說謊
那以上論點都不成立
只是如果有社區感染怎麼鎖消息
島就這麼小一個資訊傳播又這麼快
而且政府沒事騙你幹嘛
大家都台灣人沒人希望故鄉淪陷
而且最近又沒什麼大選
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-08-19 10:47:004%有活在臺灣嗎?是外國網軍嗎??
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 10:47:00
目前防疫措施是成本最小最有效的方法
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-08-19 10:48:00類似第五縱隊的作用
我看再過一陣子陳時中會說要普篩然後你這篇被轉到joke
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 10:48:00
當然可再加上入境普篩，但CP值就沒這高
作者: Housetobe (House2nd) 2020-08-19 10:48:00
有台灣價值根本不用怕疫情 都是4%跟中共同路人在帶風向
作者:
syterol (小賊)
2020-08-19 10:48:00客家防疫
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 10:49:00
防疫措施本來就會隨疫情發展而調整，目前是還不需要你說客家防疫也對啦，但指揮官這樣下令，也沒太大失誤
作者: hong414 (allen0983) 2020-08-19 10:50:00
的確是不怕阿 過幾個月了 有啥問題?
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-19 10:50:00CDC的策略就是要篩就要有一定比例的陽性率，然後篩出來的陽性又必須高比率是真陽性
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 10:51:00
依目前措施運行也沒什不好
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-19 10:51:00好心提醒您，潛在無症狀感染者是禁語，一說出口就變4%了，會被嗆臺灣是爆發了嗎？醫院塞滿了嗎？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-19 10:52:00你去普篩結果陽性率1%，那1%又幾乎都是偽陽性那普篩有什麼意義
作者: goldleft 2020-08-19 10:53:00
病毒變得跟4％仔一樣寄生在人體上 又沒實力去影響人體
作者: hong414 (allen0983) 2020-08-19 10:53:00
事實啊 爆發醫生護士早就出來爆料了 驗是地方衛生單位跟醫院先有一手資料餒...可不是中央說蓋就可以蓋 何況一堆藍營執政縣市
作者:
patiger (唉)
2020-08-19 10:56:00彰化是私底下驗了多少終於抓到這個，這個我滿有興趣的
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 10:57:00
有無症狀感染是必然(不過說出真的會被罵翻，我有經驗)
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 10:58:00
但戴口罩勤洗手，可讓這影響降至最低，比普篩有用我不覺得彰化有什錯，這只是大家都知的結果但也不用反應過度到要普篩
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-08-19 11:01:00就說已經反駁到爛了只是4%仔跟韓粉裝死一直洗而已
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-08-19 11:02:00
他們理論也沒錯，全世界95%都適用，但這是東亞又是台灣，那套理論就不適用(因台灣天時地利人和)應當沒有國家，家家戶戶都有口罩戰備儲量的，叫病毒怎活
所以講白了就是錢都拿去印3倍券，補助旅遊業，送給計程車司機，現在沒錢普篩了是不是?