認真回!
其實真的懷疑政府蓋牌的很少
但是對於一些CDC解釋不清楚的出國就感染的案例
大都無法接受CDC的解釋
算是處於一種相信政府應該沒蓋牌
但對解釋不清楚的地方也保持高度疑惑的狀態
抱持著 會期待CDC後續對講不清楚的地方有所解釋
但CDC一直不繼續解釋就宣布結案的情況下
就會覺得反正也沒本土爆發 暫時不會影響我的生活
所以就算了的態度
但大家閒聊間都會不經意的說自己應該有抗體了
或是現在出國才確診是一種流行之類的玩笑話~
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: 是我的錯覺嗎？
: 還是這裡質疑蓋牌的比例真的比較高？
: 請問你在現實中 有遇到這麼多質疑政府蓋牌的人嗎？？

有很多人抗體代表有很多人得過病，得過病的人中約有15-20%重症5%死亡，你看看他們誰去住負壓隔離病房誰掛點的？

人不在台灣 你也只能抓他的接觸史來驗

明明好幾個出國‘被確診’的已經證實是偽陽性了，像那日本女學生後來去自費檢驗，還驗了抗體，就是陰性啊。

被確診 也有外媒也開始報導

泰國移工也驗了第二次，結果說不確定，其實就是說第一次是偽陽性啊。

現在重症率跟死亡率都明顯下修了 還在15-20%？

然後香港那個一採陰中間落跑二採陽有一定台灣感染嗎馬來西亞那個也是一採陰關10天二採變陽

比利時工程師，IgG, IgM一陰一陽，加上他在比利時曾有嗅覺喪失症狀，研判是在比利時感染，還驗了他的接觸者超過四百人了，就都陰性啊。沒有憑據不要亂說‘出國就感染’這句話，很有造謠製造疫情假新聞的嫌疑。

呵呵 我沒意見啦 我只是覺得台灣出國被驗出確診 卻是偽陽性的比例是不是太高了一點

你是真的認真回，還是信口胡說、造謠很容易？

我造甚麼謠了?

在機場和飛機上感染的機會好像不低，環境太髒

任何檢驗本來就有偽陽性，你連這都不知道？還隨便就說‘出國就確診’

哪會高？你google 一下台灣每天幾個人出國

喔，你是說‘出國就感染’

你有看清楚我原文嗎?我是說跟朋友間聊天開玩笑會這樣講 現在朋友間玩笑都不可以質疑CDC就是了?

你可以質疑別人當然我也可以質疑你

更何況你應該是去問日本、泰國那些國家，為何偽陽性這麼高啊，是他們把沒感染的人報告為確診，又不是臺灣。

這裡是中國嗎?連我跟朋友間聊天打屁的言論都要被管制?

沒有的事情說成是有，然後用來質疑別人？張口就來、造謠