重點是你提出的方案要不要改變目前的作業方式
是不是會有特定%的偽陽性
那些人的接觸者都要匡列追踪
一天如果爆50個偽陽性，50x50就要匡列2500個接觸者
那麼多追踪得來嗎？
如果不改變目前的作業方式
照樣統統居家檢疫14天
那你多加一個篩檢幹嘛？
你要改變作業方式
必須有很強烈的證據這個作業方式比目前作業的成效更好
如果不改變作業方式，那你篩檢篩個爽嗎？

沒有附加價值 目前不需要做

欽差總督東廠官校辦事政風，奉旨查案！

既然沒差那菲律賓隔離14天多個篩檢浪費公帑幹嘛

隔離期間哪來這多接觸者

14天後傳染力應該就很低了吧??

不省怎麼大撒幣

只是還是怕有人偷跑出去

彰化1%有抗原 還篩了一個無症狀的給你看 還不夠證據??

現在是寧可縱放不可錯殺，可以漏網未檢出不可偽陽性

我記得上次有人說PCR是最準的，如果PCR篩陽性，你要如何證明他是偽陽？假設你沒有「更準確的」測試方式的話

時中說偽陽就偽陽囉

你講的那個不是叫弱陽嗎，什麼時候變偽陽了

沒傳出去 那彰化1%有抗體是哪裡來的? 天上掉下來的膩?

追蹤布萊所以不追蹤了所以你已經可預見偽陽性很多摟?

還在沒傳出去.....???

現在是要賭傳染力還是賭偽陽性?

現在醫院病患沒有爆炸就是防疫成功最好的證明

彰化1%人有抗體 你說是自己帶進來的??

整天在彰化 1%，結果有人打臉說偽陽性比 1% 還高表示那1% 很可能有問題都不知道。就連沈富雄都跳出來說彰化實驗設計根本錯誤了，死抱 1%不斷跳針是想表達什麼？