普篩，你要用在哪個階段？對象是？
目前台灣採用的PCR篩檢，還是會有很大的問題
一是感染初期因為病毒量太低根本驗不到，
二是即使患者失去傳染力，仍會因為病毒殘留在上呼吸道而一直驗到病毒屍體
那個去酒店趴趴造的就是因為病毒排不乾淨而白白待在負壓病房好幾週
初期該驗驗不到，末期不該驗到卻驗不完，這問題夠大了吧
初期驗不到，結果你放一個患者在傳染力最強的時候在外面趴趴造
末期拚命驗到，一個人早已經痊癒卻還一直佔著負壓病房走不得，
就算負壓病房夠用，醫護人力也不夠用啊
以上還只是假設PCR準確度100%，但實際有98、99%就很強了
所以如果普篩後還是要隔離，那就直接隔離啊
有哪個國家有研究證實，少數病患在14天後還是有傳染力的啊？
比起來，隔離確實又便宜又有效，
實在不知道一堆人為什麼一直覺得不普篩等於蓋牌，
彰化他們多做的篩檢，還有萬人檢測，都不是為了「防堵」好嗎
起碼感染10天後才做的檢測，從時間點看，顯然也是為了研究而不是防疫