作者:
zainc (念湘)
2020-08-19 13:13:34看推文，我也對14天後有沒有傳染力有疑惑，因為當初隔離14天的理由是潛伏期周期
大約14天會發病，所以現在變成14天後沒傳染力的傳言是哪來的，為了不人云亦云，
我去找中央疫情指揮中心的資料來證實這項說法，
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-55054-1.html
簡單說結論，指揮中心認為
"距離發病日達10天後，或無症狀者距第一次採檢陽性10天後，幾乎已無傳染力"
這是衛福部網頁的資料，一句不改，應該可以證實上述說法為真，所以可以不用
繼續在14天候是否有傳染力上爭執了。
不過我還是不認同動用政風調查衛生局這件事，這根本就政治鬥爭一樣。
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
: 時間: Wed Aug 19 12:03:43 2020
:
: 哇～
: 原來一個可能會帶著病毒到處跑的患者
: 被「雞婆」的醫生驗出確診
: 這在國外是要上新聞表揚的行為
: 在台灣竟然要抓去關了
:
: 把名字遮起來我還以為是金正恩哩
:
: 你各位看到沒
: 屎中的防疫真功夫
: 就是不准驗
: 這樣就算有確診的，也會藏der好好的
: 完全可以繼續大內宣大外宣
: 台灣南波萬！
:
: 相信黨，不要再雞婆篩檢了
: 今日搞篩檢，明日送北檢
:
: 真棒
:
:
:
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:14:00法條都在那了 當然該動用政風甚至檢調去查 造成恐慌耶
作者: Housetobe (House2nd) 2020-08-19 13:14:00
民主進步的意志覺得亂驗就是要政風 這才是台灣價值的核心
作者:
thatear (thatear)
2020-08-19 13:15:00這是指揮中心憑空想像的還是國際專家研究的結果google一下好嗎
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-08-19 13:15:00幾乎 或許 可能 相信阿中
作者:
Marty (DNA探針)
2020-08-19 13:16:00就蟑螂洗出來的啦 不信?? 派政風+廉政打到你信
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2020-08-19 13:16:00指揮中心這兩句話其實互相矛盾..
彰化自己不解釋清楚 為什麼用政風就是鬥爭 依法行政政
作者:
hihimen (aa)
2020-08-19 13:17:00綠共說隔離14天後不會傳染，那幹嘛全民戴口罩，是要防誰?
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-08-19 13:17:00我覺得時鐘就直接宣布，沒症狀禁止檢驗，違者罰個十萬還幾
作者:
cicici (兩片土司。整天吃)
2020-08-19 13:17:00一樓造謠？等等來去檢舉備案
作者: geeg (no) 2020-08-19 13:17:00
伊佐山時中：破壞媓城之內的和諧，罪該萬死
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2020-08-19 13:18:00幾乎 應該 你是在自打臉嗎?
作者:
gogen (gogen)
2020-08-19 13:18:00防疫視同作戰，有小連長擅自行動，不用依軍法處置嗎？
作者:
hihimen (aa)
2020-08-19 13:18:00綠共就文盲呀，都說幾呼了，還下定論說"不會"
作者: geeg (no) 2020-08-19 13:18:00
防疫優先？超前部署？歡迎雙標黨仔繼續補充
作者: fujiiyakumo (......) 2020-08-19 13:19:00
防疫視同作戰 李文亮也是違反中國法律遭罰
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:20:00我又不是817 笑死 我只是支持多數民意而已
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-08-19 13:20:00
那達成天數的都不要收治了都放出來啊 幹嘛做矛盾的事 醫療資源不是很重要嗎幹嘛浪費 我從比利時哥那時就這麼說了
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-19 13:21:00這個也是美國cdc的建議
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2020-08-19 13:21:00讀醫學講科學的人用幾乎 是代表漏網之魚不用管的心態是嗎？
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-08-19 13:21:00美國CDC根據研究報告做成的隔離指引
作者:
hihimen (aa)
2020-08-19 13:21:00反正入境都要隔離14天，那大家都不用戴口罩啦
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-08-19 13:22:00以前讀研究所的時候 教授聽到幾乎 應該 可能就會抓狂
作者: zakwinner (有錯就要勇於承認) 2020-08-19 13:22:00
我們撻伐的白色恐怖也是執法阿，不過這作為就是錯阿
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-19 13:22:00無症狀還是 還未出現症狀 這個是難點
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:22:00不遵守sop當然要有調查甚至懲處 sop對不對是另一回事
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-08-19 13:23:00
那幹嘛篩菲律賓 關14天就好了啊幹嘛浪費醫療資源 矛盾大對決膩
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-08-19 13:23:00美國CDC根據的研究報告是指輕症 非無症狀感染者
作者:
woost (woos)
2020-08-19 13:23:00sop就是順破鐘
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-19 13:23:00
科學用詞 本來就不會 也不能講得很死 篤定這種話 本就不會出現 而不會出現的原因是 做科學的都知道 凡事都有例外
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-08-19 13:24:00美國CDC的指引發布快一個月了
本來就不會講死,那為啥有人可以很篤定的告訴大家第10天確診的人沒感染力?
作者:
hihimen (aa)
2020-08-19 13:25:00為啥有人 公關公司來擦屁股呀
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:26:00阿中部長都在網頁這樣寫了 沒是亂篩亂驗動機是甚麼?
作者:
sellgd (李先生)
2020-08-19 13:27:00魔羯座老蕃顛本來就是毛澤東共產獨裁政治腦糞埽人
作者: linbryan (bryan ) 2020-08-19 13:27:00
防疫是千變萬化.對歐洲只晚一兩天營響就很大。川普禁歐洲被罵兩個月。這些人兩個月後開始罵為何不早禁
動機是什麼難道比放出來的人有確診者重要嗎不管動機是什麼.就是告訴你被居家檢疫結束的人還是有確診者阿
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-08-19 13:28:00美國CDC根據研究報告 跟你根據自己猜測不同你可以發表研究報告或期刊去打臉美國 不要自己猜測
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:29:00動機當然重要 確診不會死 但違反抗疫SOP等於抗令 應該徹查
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-08-19 13:30:00我好奇的是 台灣民間沒有確診者 所以只要在台灣待超過
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:31:00確診不一定會死 少了不一定三字 但造成恐慌代價很大
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-08-19 13:31:00蓋牌被戳破，見笑轉生氣，而且無症狀又不能100%肯定不會傳染
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-08-19 13:31:0014天的人都可以算是居家隔離了 那麼待超過14天出國卻被
作者: yamhome 2020-08-19 13:33:00
自主恐慌又來了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-08-19 13:34:00可惜多數民意支持政風去調查 等著看彰化的好戲吧
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-08-19 13:34:00以前只是諷刺，加上上次指習為蔡口誤事件，現在完全跟
作者:
phyllia (達叔)
2020-08-19 13:37:00一般接觸ok，舌吻呢？
目前國外說在台灣確診後過去大多假的~卻弄得人心惶惶
作者: knml (法師) 2020-08-19 13:46:00
"幾乎"已無傳染力，不等於完全沒有傳染力
老實說今年到現在跟covid19相關文獻應該有幾十萬篇