Re: [新聞] 彰化無症狀少年採檢遭調查!陳時中:

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2020-08-19 17:31:03
其實這種4%數據,舉再多也沒用。
96%的人都只相信專家,但是前提是需要排除歸類於4%的專家後,
剩下的才是適格的專家。
如何判斷是否是4%的專家,就要看他們提出的結論,是否逆時鐘。
排除後,剩下的專家才是真正的專家。
CHO很明顯一定屬於4%~~~
※ 引述《nopeace (唉呀)》之銘言:
: 網路上有找到一篇WHO發佈的隔離措施
: https://reurl.cc/odLaz3
: 如有翻錯或誤解再麻煩指正
: Criteria for discharging patients from isolation (i.e., discontinuing
: transmission-based precautions) without requiring retesting[1]:
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2019-08-19 17:31:00
樓下4%仔
作者: zainc (念湘)   2020-08-19 17:34:00
你真行~ 4%仔
作者: eddie04 (eddie04)   2020-08-19 17:36:00
4%勇敢揭露真相
作者: colawei (就是可樂)   2020-08-19 17:37:00
4% 的人毫無良知 我該怎麼辦
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-08-19 17:37:00
4% 先知總是孤獨
作者: colawei (就是可樂)   2020-08-19 17:38:00
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-19 17:45:00
誰再說4%仔,我一定要求政府進行4%仔普篩!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com