看到一堆質疑重現性問題的，根本搞錯重點
先不論原Po實驗結果和論文有沒有問題，
現在的重點是「產學合作」的產字好嗎???
我不知道原po有沒有造假啦，但我知道只要原po堅持下去，
很大的可能是有人要賠錢了，只要對方法務不是塑膠做的
我不知道其他學校怎麼搞產學的，但不管是政府還是業界公司
至少114的產學合作一定會簽法律契約，包含什麼保密啦、研究歸屬啦、回饋金額啦
當然也包含所謂的「違約金」。
既然原po的論文是產學合作的先期研究結果，人家政府部門還是業界錢都丟下去，
不是說撤銷學位還是教授道歉就解決的喔。
假如今天原po研究結果造假，教授給過，教授有沒有責任???
假如今天原po沒造假，實驗室自己能力不夠重現不出來，那教授有沒有責任???
就我所知一般主責人通常是教授或校長代表校方啦，違約金小則數萬多則千萬都有，
所以不難想像原po被教授死命連環call
我是覺得如果原po自己心底踏實，那我們就看11月到了會怎樣，
我是覺得學校不會乖乖自己吞啦，難怪教授很緊張
※ 引述《frank3302 (水鬼)》之銘言：
: 安安 稍早蛇蛇我到地檢署吉完回來了
: 看到版上風向有點逆，我特別針對各位的問題一一回覆
: 到我睡前為止(約清晨3點)，除了前面的回文之外
: 歡迎在下面提問，我一一親自回答
: