※ 引述《Gigo0419 (哞)》之銘言：
: 我也很好奇sop是什麼啦.....但我能說說我自己怎麼採檢的
: 我三月從國外回來
: 因為同班機有人確診
: 因此免費從檢疫升級成隔離
: 過幾天我自己有發燒跟喉嚨痛
: 跟每天打電話關心的人講了以後
: 當晚我就自己開車去醫院了
: 從我出家門
: 取車
: 開車到醫院附近停車場（還在一個有賣嬰兒用品的商場內）
: 走去醫院（路途中還經過全家跟餐廳）
: 過程就都我一個人而已 並沒有什麼衛生所陪同或防護衣這種事情
: 我印象中通報時對方有問我怎麼去醫院
: 我是說我可以自行前往
: 三月那時候應該是全台皮繃最緊的時候
: 我是最嚴的居家隔離都可以一個人趴趴造開車晃去醫院了
: 彰化的沒道理居家檢疫還會有專人來吧
不能這樣說阿 你是自己說可以自行前往
彰化這個是縣府方面要篩的
那麼縣府至少會詢問交通方式或是到府處理
跟你的狀況不一樣
一開始看到這件事情的時候
彰化這邊沒有交代採檢過程
只有這裡會有問題
當初就有開放醫生有疑義就可以篩檢
就算多篩也不能放過任何一個
(那時是防疫最高 現在有經濟因素 是否醫生覺得有問題就能篩檢不清楚)
篩檢理由沒有問題吧
有些人說還沒隔離期滿14天怎麼能離開
要篩檢可以離開沒問題吧
搞不懂問這個是在哈囉
以前有症狀的隔離者也是從隔離處到醫院阿
那時候可以 現在無症狀患者卻不行? 我不懂這標準
另外還有些人說無症狀患者隔離14天就幾乎沒有傳染性
這個就出一張嘴 確實絕大部分是如此阿
可是也沒人敢保證沒有極端情況吧
第一眼看到事件獲得的資訊
都符合在防疫的規範內(採檢地點是否有限制不知)
可能有問題的地方也只有
彰化方可能沒有告知這個"計畫"
沒有告知衛福部彰化是"主動"要篩檢
不然找到一個確診者 對台灣是正面幫助阿
彰化方面就是玩弄防疫規則
把圈圈縮到最小
不放過任何一個
如果有問題 那就改防疫規則
政風處調查這是我第二個疑惑的地方
今天部長說的是 政風處是公正的第三方
這是勉強接受的理由
但是公正第三方調查還有更好的選項吧
用政風處適合嗎?
這是政風處的職掌
工作職掌
資料來源：政風處建檔日期：102-06-11更新時間：106-06-06
(一)本處經歷數次變革，各項業務力求法制化、公開化、透明化，觀念與作法亦與時俱進
。因應當前民眾與企業對於政府廉能日益重視，秉持「廉能是政府的核心價值，貪腐足以
摧毀政府的形象」之信念，強化「公務員應堅持廉潔，拒絕貪腐」之作為，以興利優於防
弊，服務代替干預，預防重於查處之原則，配合行政首長幕僚工作，依循法務部廉政署任
務指示，全力推動機關廉能，以營造一個無污染的行政空間。
(二)本處依據「政風機構人員設置管理條例」暨其施行細則之規定掌理事項如下：
1. 廉政之宣導及社會參與。
2. 廉政法令、預防措施之擬訂、推動及執行。
3. 廉政興革建議之擬訂、協調及推動。
4. 公職人員財產申報、利益衝突迴避及廉政倫理相關業務。
5. 機關有關之貪瀆與不法事項之處理。
6. 對於具有貪瀆風險業務之清查。
7. 機關公務機密維護之處理及協調。
8. 機關安全維護之處理及協調。
9. 其他有關政風事項。
資料來源:衛生福利部政風處
https://dep.mohw.gov.tw/DOCSE/cp-898-1945-111.html
https://reurl.cc/Kjk74m 短網址
用政風處調查
讓人會有先入為主的觀念
以為有什麼公務員瀆職之類的
這讓彰化縣政府已經被貼上標籤了
(雖然原本就有個kmt標籤 現在局長又多了個篩檢協會什麼的標籤)
政風處現在什麼都還沒調查出來
網路上就已經在罵彰化縣府防疫破口了
多篩一點寧願錯篩一百也不願放過一例
這樣是錯的嗎?
可能多花點稅金是錯的吧?