※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 鄧惠珍
: 3.完整新聞標題:
: 【彰化逆時中】打臉政風查辦鬧劇！
: 「精準篩檢」人數已逾千 葉彥伯：醫院申請、中央出錢
: 4.完整新聞內文:
: 彰化縣衛生局針對自美返台的無症狀少年進行採檢，確認感染武漢肺炎列案485，衛福
部
: 長陳時中昨下令政風單位調查彰化縣衛生局引發爭議，有人力挺葉彥伯，也有人質疑其
程
: 序是否有瑕疵，點出放任居家檢疫者到醫院篩檢會造成破口，甚至暗指葉彥伯兼任台灣
篩
: 檢學會理事長，彰化普篩是否與背後廠商有關。葉彥伯晚間面對外方質疑下，終於再度
接
: 受媒體電訪，完整說明彰化縣「精準篩檢」的決策過程。
: 葉彥伯直言，「精準篩檢」屬正規社區監測採檢，完全依中央規定程序進行，甚至經費
也
: 直接由醫院申請、送中央核可，根本未經過地方衛生局！且資料每天更新，中央從系統
看
: 即一目了然。彰化光是4月到7月底，已採檢1千多人。此言形同直接打臉指揮中心要政
風
: 查辦的動作，根本是自編自導自演的鬧劇一場。
: 彰化縣衛生局長葉彥伯晚間透過電話受訪，無奈反問：「要先篩檢一個、防堵數十個？
還
: 是要等到爆發後才來篩好幾十個？」、「那1千多個篩出1個值不值得？」
不是阿…
你現在就不是篩一個，防堵了數十個
而是篩了1000多個
抓到了一個
然後現在還要查
他在隔離期間外出檢驗接觸的那數十個
再加上他一個……
變成這個樣子
你根本沒防堵到人，而且還要擴大隔離防堵
所以你要說你的意義在那裡？
: 葉彥伯說，今年2、3月間歐美疫情爆發，當時大批國人返國居家檢疫，彰化衛生局即開
始
: 研究針對高危險對象進行「精準篩檢」，並從4月間正式展開。他並強調，「精準篩檢
≠
: 普篩」，非所有入境的居檢者都篩，經詢問居檢者是否願意篩檢，約只有5成同意，當
事
: 人同意才會進行篩檢。
: 葉彥伯進一步說明採檢初期，根據研究發現，發病者最快是在第5天，而病毒量最多是
發
: 病前2天，疫調人員在第3天詢問居檢者是否有症狀，發現有2、3成出現症狀，所以採「
3
: 日檢」，即在居檢第3天有症狀就採檢，約5成居檢者受檢，故從4月至7月底共計已採檢
1
: 千多人。
: 7月底檢討時又發現，驗出來的結果都是陰性，因有研究指病毒在10天後最容易檢出，
且
: 有居家檢疫者擔心「出關」之後仍有傳染性，希望出關前再篩檢，衛生局決定更弦易轍
，
: 改採「10日檢」，即到第10天有症狀採檢，沒症狀者也會詢問其意願，以確保「出關」
時
: 不會帶病毒出去，沒想到「10日檢」才篩檢30人就檢出1人，就是案485。
: 至於外界質疑，讓居家檢疫者到醫院篩檢，有人是「自己去」，增加防疫破口；葉彥伯
說
: ，依中央規定有兩種方式，一種是由家人戴口罩、保持社交距離，開車帶居檢者到指定
醫
: 院急診，衛生局會先通報醫院，並由醫院帶往專用通道，至負壓隔離室進行採檢，不會
接
: 觸到其他民眾；若是沒人幫忙或症狀嚴重，就會啟動119或防疫計程車，這個篩檢程序
全
: 國都一樣。葉彥伯強調，每個受檢個案都在衛生局的掌控中。
: 葉彥伯也強調，所有疫調、通報、監測都是地方權責，發現風險高，就要當機立斷，風
險
: 評估後即進行採檢，沒有「不能採檢」的規定，包括磐石艦、比利時工程師兩案也都是
這
: 樣做，彰化縣「精準篩檢」資料也都在中央系統裡面，中央隨時都看得到，也會給指導
與
: 提示，不解為何會遭質疑。
: 另針對有質疑，葉彥伯身兼台灣篩檢學會理事長，對居家檢疫無症狀者篩檢，是否與背
後
: 廠商有關？葉彥伯苦笑說：「學會是針對癌症與慢性病篩檢進行研究，跟這個根本無關
！
: 」有人質疑，篩1千4、500個才篩出1個個案，很不划算，葉彥伯強調，依篩檢學會研究
，
: 傳染病跟癌症的篩檢不一樣，因癌症變化很慢，篩出1個後，經過1、2年可能還是只有1
個
: ，但1個傳染病例，若是不篩檢出來，過了3個月可能變成32個或64個，當然要及早篩檢
。
: 葉直言，美國就是這樣，篩檢確診數太少就忽略，結果造成疫情大擴散，他反問：「那
1
: 千多個篩出1個值不值得？」
: 對於這次「被政風」，一向沒啥脾氣的葉彥伯也未動怒，只覺得委屈不解，他並感慨，
甚
: 至有衛生局員工委屈到哭了！
: 葉彥伯說，彰化衛生局一切都是在有依據、科學證據與實務經驗才會做，但一直被扭曲
，
: 確實也覺得很委屈，雖不敢講自己一定是對的，但中央若有好的意見，可以與地方坐下
來
: 討論，因為大家都是為台灣好，希望防疫下半場要守好，不要錯失任何防疫破口，自己
的
: 初衷被人誤解當然會難過，但不需要把這些專業的事情弄到民眾也一團亂。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20200819/3FGX4NDUSZAWPCNHBHM7KLUG7Q/
: 6.備註:
: 到底誰對誰錯呢