作者:
KTR5566 (KTR)
2020-08-20 07:51:59https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004230234.aspx
https://i.imgur.com/MoPTZcQ.jpg
依新聞及本案目前資訊比照兩案例的差異
A.磐石艦群聚感染
1.主事人：陳時中
2. 篩檢時點：隔離5天後
3.篩檢對象：確診者之家庭接觸者
4.篩檢理由：輿論關注 防漏網之魚
5.交通方式：可自行開車或騎機車前往醫院
B.彰化篩檢
1.主事人：葉彥伯
2. 篩檢時點：隔離3（10）天後
3.篩檢對象：自國外入境之居家檢疫者
4.篩檢理由：莫忘初衷 防漏網之魚
5.交通方式：可自行開車前往醫院
基本上除了主事人不同外其他看不出太大的差異
不知道為何彰化這次鬧到要政風調查
若真的這麼在意自行前往醫院的風險
是不是也要調查一下當初磐石艦有多少隔離未滿14天的人員自行前往醫院呢？
另外若彰化的處理方式若真的是破口
自行篩檢這麼多個月
那彰化應該早就出現大規模感染及滅城了吧
不是嗎？
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-08-20 07:53:00小心綠網軍又要進攻了
作者:
sammy98 (軍)
2020-08-20 07:54:00氣普普
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2020-08-20 07:54:004%?
作者:
neverfly (neverfly)
2020-08-20 07:54:00A有叫軍官自己搭車去醫院嗎
作者: jil (jack) 2020-08-20 07:54:00
昨天就在洗了 因為他是藍的 網軍帶風向很勤
作者: bigbirdfly 2020-08-20 07:54:00
到底是隔離14 日後5天,還是隔離5天阿..？
作者:
tenfu (富哥)
2020-08-20 07:54:00笑死 差這部多 你說差不多你搞清楚 盤要驗的原因嗎???
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-08-20 07:55:00膽敢掀開防疫黑數遮羞布，光這條就足以判死刑
作者: bigbirdfly 2020-08-20 07:55:00
字都看不懂要戰什麼
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-08-20 07:56:00條件不同拿來硬比
作者:
ppp509 (rrr)
2020-08-20 07:56:00隔離第五天啦！隔離14天後五日都解除隔離了還找衛生局安排幹嘛！昨天被蟑螂亂噓
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-08-20 07:56:00搞清楚，美國是大災區，回國驗一下哪裡錯XD
作者: ESL63 (靜電) 2020-08-20 07:56:00
這ID不意外啦 亂防疫板很久了
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-08-20 07:56:00綠蟑螂：4%4%4%4%
作者: mk720105 (mk720105) 2020-08-20 07:57:00
你確定A案是這樣的程序？
作者: bigbirdfly 2020-08-20 07:58:00
自己圖片文字都看不懂，可憐吶
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-08-20 07:58:00反正只要朕沒做的，臣主動做就是該死
作者: souldrinking 2020-08-20 07:58:00
時空背景不同之術：妙在分秒不同，妙不可言
作者: bighorse0 2020-08-20 07:59:00
菸粉超在意自行開車 但是又不好意思直說
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2020-08-20 07:59:00
難道你不想抗中保台? 4%仔
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-20 08:00:00綠蟑螂好不容易開會一整天找到的突破口不要來亂
作者:
overno (狗不理)
2020-08-20 08:00:00顏色不對就是該死，結案好好看看綠蟑螂小編辛苦編排的圖文好嗎？
作者: bighorse0 2020-08-20 08:01:00
去檢疫的移動方式應該有紀錄吧 這需要政風查?
作者:
LinKobe (gjk)
2020-08-20 08:01:00作者:
mmx9797 (MMX)
2020-08-20 08:01:00美國嚴重程度不輸磐石 尤其某些洲
作者:
cfetan (譚先生)
2020-08-20 08:01:00此篇打臉昨日一堆上車的版友
作者: bigbirdfly 2020-08-20 08:02:00
隔離5天後《=》隔離後5天 不會分？
作者: ceros (ceros) 2020-08-20 08:02:00
高調
最大的差異還是 彰化非接觸者也非有症狀 隨機抽樣吧
等於說昨天早上的理由是對的 下午陳時中反而誤導大家
作者: anendfox 2020-08-20 08:03:00
推
作者: hohoman 2020-08-20 08:03:00
感染後追蹤檢驗的篩劑，專門出陰性，這個不請政風處查一下嗎？
作者:
Brian23 (Brian)
2020-08-20 08:05:00因為中央指揮官說的算
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2020-08-20 08:05:00那小明比米國部長也可？
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-08-20 08:06:00好了啦
政風是第三方比較公正，代表其他溝通管道都不公正囉??
作者:
n00298 (老爹)
2020-08-20 08:07:00偷換概念，跟9.25毛有九成像，我都搞不清楚4%跟9.25毛差在哪了
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2020-08-20 08:07:00一個是已知感染源不精準 一個隨機抽樣還能拒絕精準篩檢
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-08-20 08:08:00噁心
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2020-08-20 08:08:00很會偷換概念耶
作者: goodkid 2020-08-20 08:09:00
邏輯0分可憐
作者:
inb (..................)
2020-08-20 08:09:00中央從來沒有讓居家檢疫的人自己決定要不要去篩檢，還用中央的錢，光這點用政風查一下不行嗎
作者:
junnn (下雨...)
2020-08-20 08:10:00發生在菸黨縣市 說法就不一樣了 還用討論嗎？
作者:
simata (gogogo)
2020-08-20 08:10:00問問桃園
磐石艦是接觸者 彰化那邊是入境的隔離者 本來就差很多
作者:
eva00ave (loxer)
2020-08-20 08:12:00....
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-08-20 08:13:001450噓起來
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-20 08:13:00中央應對突發案件能被拿來類比？你今天彰化不配合本來就有問題
作者:
junnn (下雨...)
2020-08-20 08:15:00菸黨的事件是不能拿來類比的
作者: soyokaza 2020-08-20 08:16:00
4%仔繼續胡扯帶風向啊！國外返台的跟接觸的家屬混為一談不就很會
作者:
cfetan (譚先生)
2020-08-20 08:18:00昨天拿3，10天在質疑，結果3天，10天被此篇打臉，又想轉換概念，再扯對象等差異....，轉換概念的行為已彰顯自身的不正義，不正當，再怎麼多的狡辯，也不能改變篩出確診病例的不爭事實，一般正常國人恐早有定見，有啟動政風來蓋牌的意
作者:
LinKobe (gjk)
2020-08-20 08:18:00怎麼看跟高風險對象有接觸的家屬危險性都大於返台的阿
作者:
mikezip (裂痕)
2020-08-20 08:20:00照某些人邏輯,沒爆發就是對的,所以都沒錯
作者: bighorse0 2020-08-20 08:21:00
恐怖 這是上班了?
還在扯幾天幾天 情境跟角色都不一樣的東西 故意湊在一起混淆視聽
作者: bighorse0 2020-08-20 08:22:00
時空跟背景也不一樣喔
哪裡不一樣 居家檢疫居家隔離你自己列出來到底是哪一邊比較可怕 到底是威脅性高的要篩還低的要篩全部列出來比一比 不要只會在那邊靠妖然後講不出半句
作者:
deann (古美門上身)
2020-08-20 08:28:00因為陳時中是指揮官阿 要幹啥都可以葉只是地方衛生單位主管 還是得服從中央規定
作者: processer (processer) 2020-08-20 08:30:00
經費申請可能也有問題
作者:
tenfu (富哥)
2020-08-20 08:32:00沒錯這是中央認證要做的能請款 彰化 還敢中央出錢
作者: op511 (我已經等太久了) 2020-08-20 08:33:00
拿磐石比有事嗎 完全不同的狀況
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2020-08-20 08:35:00一個是中央指揮官有權可調動所有資源 一個是地區指揮官要申請資源 還要比嗎
作者: neo9549005 2020-08-20 08:47:00
崩潰仔可憐