[新聞] 【牽拖綠內鬥】柯文哲2017年早知聯開案有

作者: sweat992001 (小樽)   2020-08-20 13:13:25
1.媒體來源:
上報UP Media
2.記者署名:
蔡慧貞
3.完整新聞標題:
【牽拖綠內鬥】柯文哲2017年早知聯開案有弊! 去年被議員釘才查
4.完整新聞內文:
台北捷運信義安和站聯開案遭議員質疑圖利廠商,如今北市府傳出政風處調查後將前副市長、現任監委陳景峻移送法辦的錯誤訊息,台北市長柯文哲竟還繼續加碼說,是民進黨議員簡舒培要求市府移送的,「民進黨裡面內鬥,干我屁事」。但還原去年11月5日議員簡舒培的質詢,柯文哲早在2年前、2017年就已知道市府解除列管有圖利廠商爭議,卻遲遲不處理,一直到遭議員質疑柯自豪的「清廉勤政破功」,柯文哲最後才臭著一張臉冷回,「你喜歡查,我就查!」顯然忘記了北市府早該負起查弊之責。
信義安和聯開案 首泰建設2014年起共簽3切結
還原簡舒培在去年11月5日在議會市政總質詢時的場景,簡舒培提出開發單位首泰建設一共給北市府相關局處3份切結書,表明要負起一切責任。她表示,北市府在2007年和建商簽約信義安和聯開案,當地大安區里長傅吉田要求在建案旁開闢巷道方便里民出入,之後都審通過,2009年12月29日建照核發時在注意事項第20項註記,「信義路4段239巷10弄2條計畫道路都必須開闢6公尺」,最後負責開發的首泰建設在2014年7月開工,在2014年10月22日首泰建設首次切結給水利處,在開闢時如果有需要配合排水系統,他們會自己處理,如果有土地糾紛,首泰建設願自己負一切責任;同
時首泰建設也給建管處另一份切結,表示6米計畫道路的開闢部分,他們也會自行解決,並再次重申,如果有土地糾紛,切結人(首泰建設)願意負一切法律責任。
柯市府時簽二次切結 柯曾承諾擬「闢巷」專案
2015年5月6日已進入柯市府時代,首泰建設進行第2次切結,這次切結包含給捷運局,「土地的取得由首泰建設自行解決,與台北市政府捷運局無涉,如有土地糾紛或延伸的問題,首泰建設必須要自行出面協調負擔一切責任。」
簡舒培指出,柯文哲上任市長後,2015年5月27日當地里長傅吉田在市長與里長座談時提出「要求建設公司要開闢信義路4段239巷」,柯文哲承諾,「1個月內要求捷運局要協調地主擬定解決方案並專案報告。」
2016年北捷、建商紛喊解除列管 柯撇沒看過公文
但簡舒培接著說,沒想到,事隔一年2016年6月3日到7月12日,捷運局去文用電話詢問「萬國律師事務所」有關此案,在捷運局事先問完萬國律師事務所是否可以將該案解除列管的法律問題後,很巧的,2016年7月13日首泰建設就發文給捷運局問,「我可以不要開闢嗎?」萬國律師事務所也在2016年7月20日回信捷運局,「建議你們這條路不要開」。
之後捷運局如獲聖旨般「馬上辦」,簡舒培說,捷運局隨即在2016年7月26日行文請市長解除列管。當下簡舒培問柯文哲說,「市長,郝龍斌前市長要求列管的計畫道路開闢,為什麼柯文哲市長解除列管?」此時柯文哲有備而來地反問簡舒培,「你有沒有看過公文?」簡回「有看過」,柯文哲馬上回以,「上面3顆印章都是代理人」,柯文哲更斬釘截鐵說,「我沒看過公文!」
建商不開路找解套 柯曾怨:市府一堆蟑螂螞蟻
對柯文哲的避重就輕、推卸責任說法,簡舒培馬上追問柯文哲,「里長和你反映,你都不知道?你現在要推責任?」簡舒培隨即細數到,2016年10月25日捷運局拜訪里長傅吉田,跟他說要解除列管,傅不同意;2017年7月4日傅吉田再次在里長座談會上和市長提議說,「要開闢信義路4段239巷道路」,柯文哲當場裁示,「捷運局刻正專簽已擬定後續解決方案,另查明當年如何廢止建照註記,列管1個月。」所以2017年里長傅吉田就已經跟市長柯文哲反映捷運局解除列管的事;結果2018年傅里長又再次跟市長陳情,當時柯文哲還說
,「請捷運局主政、請新工處研議解決方案,6個月內要開闢巷道,列管3個月。簡舒培再說,今年(2019年)6月5日傅里長又第4度向柯文哲反映,這次柯文哲指示副市長彭振聲要處理,又「列管3個月」。
簡舒培質問柯文哲,「你說你每天都會經過那個地方」,「你還說『這個案子市政府裡面蟑螂、螞蟻一堆』。請問蟑螂、螞蟻是誰?」簡舒培再說,本來這件事是首泰建設要處理,首泰建設切結,土地的取得要負責,跟捷運局無關、跟台北市政府無關,要拿到建照、要拿到使用執照,就必須開闢這2條路,「這是郝龍斌前市長對首泰建設的要求,柯文哲跟他們說『不用!』」柯文哲隨即強硬回答,「不要講柯文哲,那份公文我沒有看到。」 簡再反問,「是你,你公文沒有看到,就覺得沒有責任了嗎?拍拍屁股就走人嗎?廉政不是你最驕傲的事情嗎?」
簡舒培質問柯文哲說,本來台北市政府都沒有責任,只要要求首泰建設,因為他不開闢道路就不核發使用執照,這就是建管處在要求計畫道路開闢時,對所有的建商全部都是一樣的作法,但「為什麼只有首泰建設不一樣?他居然可以讓捷運幫他花3萬多元,給萬國律師事務所寫了封律師信,再依這封律師信給市長專簽,就這樣解除列管。」
柯甩鍋「章都不是我蓋的」 議員怒斥紀律何在
柯文哲再次否認說,「那個章不是我蓋的,我不知道 ,我沒有辦法,所以我要強迫開闢」,柯文哲並接著說,「你如果喜歡的話,就移送地檢署!」簡舒培回以,「不是我喜不喜歡的問題。」柯文哲說,「那份公文上所有印章,都不是當事人蓋的,全都是代理」,「所以很奇怪!」
簡舒培隨即不滿地說,「請問柯市長,你的紀律在那裡?柯市府的紀律在那裡?你現在要把責任推光光,『那個章都不是我蓋的』?」
2017年里長陳情 柯即知「有鬼」卻裝死
簡舒培再追問到,「柯文哲市長最看不起的郝龍斌市長在建照上的註記,柯文哲竟然把它解除列管,為什麼?」柯文哲說,「如果要查的話會送檢調,那份公文3顆印章都不是當事人蓋的,全都是代理人,『我知道裡面有鬼』」,簡舒培直接問柯文哲,「你2017年知道這件事,為什麼是簡舒培在2019年質詢你,你才要送檢調?你在當時都沒有覺得奇怪嗎?你不想要查清楚嗎?2017年時你就知道註記被解除列管很奇怪」,當時柯文哲還跟里長說,「要查明為什麼會被解除列管,要1個月時間」,簡舒培反問,「你跟里長說的話,可以不算話?」簡舒培說,「這名里長在你擔任台
北市長5年任內,你跟大安區里長座談了5次,他除了1次沒有跟你提之外,他跟你提了4次、提了4年,結果你現在才告訴我,『有問題就送檢調,沒有辦法,我柯文哲不是什麼都知道!』所以大安區倒楣、居民活該?」
面對簡舒培的一再追問,最後柯文哲惱怒地說,「你喜歡查就查,查出來到時不要讓……。」,最後柯文哲才勉為其難說,「這樣好了,我們會調查。」
陳景峻無涉卻爆「送辦」 柯遭質疑炒作綠內鬥
從去年11月5日的這場質詢來看,台北市長柯文哲早在2017年因大安區里長在座談時陳情,早已知道此案「有內情」,但事隔2年多,到2019年11月的簡舒培質詢要求下,北市府才開始調查,政風處直至今年1月才完成調查,並認為「捷運局承辦人和其督導的長官」有問題,「隱匿」了重要資訊,讓市府長官們誤簽了解除列管的公文,以涉及背信罪嫌將全案移送廉政署,政風處並認為解除列管的簽文固然是由捷運局副局長核章、副市長代為決行,經查證結果,「由副首長核章或代決行,尚無違常之處」。
其實政風處的調查結果說明得很清楚,此事應和時任副市長的陳景峻無涉,但柯市府卻在政風處完成調查7個月後傳出「陳景峻被移送法辦」的錯誤訊息,甚至柯文哲還一錯到底地不追究錯誤訊息來源,不檢討市府已延遲調查、移送該聯開案給檢調,反而將此事導引成「民進黨裡面內鬥」,無怪乎外界質疑柯文哲「政治操作」了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=94242
作者: kutkin ( )   2020-08-20 13:14:00
柯文哲再次否認說,「那個章不是我蓋的
作者: KZS (testosterone)   2020-08-20 13:15:00
媒體
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-08-20 13:15:00
只有上報在廢物利用簡的東西 真可笑
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2020-08-20 13:15:00
幻想文笑死
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-08-20 13:16:00
可悲阿,綠狗帶風向隨便鬼扯
作者: pig250907 (pig250907)   2020-08-20 13:16:00
上報 88
作者: gtab (綠茶)   2020-08-20 13:16:00
還敢笑柯文哲喔 全台灣那麼多弊案 綠的徹查了嗎? 藍的不敢碰就算了 連綠的也不敢
作者: ssisters   2020-08-20 13:17:00
上報
作者: inb (..................)   2020-08-20 13:17:00
白糞只愛中屎阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-20 13:17:00
不是說是簡自己爆料陳被查嗎?
作者: scott0104   2020-08-20 13:17:00
趕快叫監察院來查啊
作者: gtab (綠茶)   2020-08-20 13:17:00
說好的愛台灣是這樣子做的? 執政黨連弊案都不敢查?
作者: billybbb   2020-08-20 13:18:00
綠智障們又想抹黑帶風向了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-08-20 13:18:00
陳菊是不是還在睡?快查啊
作者: xaw123 (阿虛)   2020-08-20 13:18:00
這不是擅長寫小說的嗎
作者: chenghow (C大調)   2020-08-20 13:18:00
拜託把所有證據交給檢調讓柯斃命,不然就是造謠
作者: keli (談笑吃刨冰)   2020-08-20 13:19:00
菸我沒有抽。 章我沒有蓋。公文我沒看 懂?
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-20 13:19:00
阿不是查完了 弊在哪?
作者: chenu (C'est glauque...)   2020-08-20 13:20:00
小說連載?
作者: JC910 (JC910)   2020-08-20 13:20:00
就說民進黨最清廉還有人不信
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-08-20 13:21:00
師父運籌帷幄,決勝於千里之外
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-20 13:21:00
2017年就知道陳當監委?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-20 13:22:00
奇異博士登板救援
作者: dayapipi (daya)   2020-08-20 13:23:00
柯一被質疑4%就跑出來耶
作者: billybbb   2020-08-20 13:24:00
一有抹黑綠智障們就跑出來了
作者: play714 (play)   2020-08-20 13:25:00
那到底弊在哪?
作者: rex0217 (One Day)   2020-08-20 13:27:00
???
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-08-20 13:30:00
公開透明 操你爸爸的公開透明
作者: makono (芒果果)   2020-08-20 13:30:00
用完就丟 難怪柯4%
作者: rayonwu (皂絲)   2020-08-20 13:34:00
高調
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2020-08-20 13:34:00
等等,所以確定是市府傳出來的??市府的誰??96%嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com