1.媒體來源:司法院
2.署名:臺灣高等法院
3.完整新聞標題:108年度矚上重訴字第32號案件新聞稿
4.完整新聞內文:
被告梁○銘家暴殺人案件，經臺灣桃園地方法院判決後，檢察官提起上訴及法院依職權送
上訴，經本院於今(20)日判決，茲說明簡要理由如下：
壹、主文
原判決撤銷。
梁○銘無罪。
【原審主文：梁○銘殺害直系血親尊親屬，處無期徒刑，褫奪公權終身。扣案開山刀一把
沒收。】
貳、理由要旨：
被告有殺害其直系血親尊親屬之犯行，依卷內證人證言、證據，及扣案之開山刀，已足認
定。然被告應判決無罪理由如下：
一、被告自承於案發前有施用安非他命毒品，於案發經逮捕採集尿液、毛髮送驗結果，除
安非他命類外，亦包含丙酮類等多項毒品，顯見被害平日即持續施用卡西酮類等多項毒品
。
二、依被告三姐、住戶鄰居及社區保全之證言，可認被告與被害人並無何怨隙或金錢糾葛
，並無殺害之動機。
三、被告經法務部法醫研究所及台大醫院精神鑑定結果，於行為時係處在卡西酮類物質作
用最强之期間，導致被告已欠缺辨識行為能力。依刑法第19條第1項之規定，行為時因精
神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法之能力者，不罰。刑事訴訟法第301條第1
項規定，被告行為不罰者，應諭知無罪。所以被告行為時，既係處於卡西酮類物質毒品作
用最强期間，致其已欠缺辨識行為能力，應屬不罰，依上開規定，即應判決無罪。
參、本院採取補救措施：
一、本院依法雖應為無罪判決，然被告既是欠缺辨識行為能力而殺人，即應對被告施以相
當之治療。
二、本院合議庭於判決無罪後，已將被告責付桃園市政府衛生局，依精神衛生法妥為處理
，以維護社會安全。
肆、合議庭成員：審判長陳筱珮、陪席法官羅郁婷、受命法官陳玉雲。
伍、本件得上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-269938-c8a09-1.html
6.備註:請注意，被告是有責付桃園市政府衛生局的。