酒駕仔如果喝茫到完全失去行為辨識能力了
撞死人是不是應該也要無罪了？
吸毒能影響辨識能力
酒精難道不會影響？
既然法官眼裡已沒有原因自由行為
以後辨識能力受影響下
是不是都該適用刑法19條第1項規定？
有掛嗎？
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2019-08-20 15:34:00還能當發言人ㄋ
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-08-20 15:34:00
op
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-20 15:35:00(づ′・ω・）づ4444444
作者:
Isveia (non-exist)
2020-08-20 15:35:00以今天這個法官的邏輯，當然也是無罪。
作者: nikewang (耐騎王) 2020-08-20 15:37:00
要問發言人
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-08-20 15:38:00
當然是無罪啊，罰到我們偉大的立委和發言人怎麼辦？
作者:
iam0718 (999)
2020-08-20 15:38:00台灣大無罪時代來臨
作者: guanaco (guanaco) 2020-08-20 15:41:00
發言人已誠心悔改，幹嘛一直翻舊帳
作者:
dly (準確而不是快速)
2020-08-20 15:42:00這裡鼓勵犯罪哦守法的是智障
作者:
o8tom (o8tom)
2020-08-20 15:50:00闖紅燈該死刑了 故意的
發言人除了會酒駕，還會開車用手機直播，危險駕駛大集合