Re: [新聞] 家暴男剁母頭顱獲判無罪 高院:欠缺辨識

作者: kronioel (鵝妹子英)   2020-08-20 16:41:06
很簡單R
立法院一天不改法條
法官就是可以用上 喪失判斷能力不罰這條
你各位阿 有空嘴法官也不會改變什麼啦
法條不改 1/10000000的機會 他就是會用上
不然他寫心酸的?
喔對了我忘記立法院是96%
那沒事了
我現在覺得是法官失職了
就算法條有寫這樣
你可以不認為不判這條阿!
法官狗屎!
END
作者: su4vu6   2020-08-20 16:42:00
哪裡失職 他合情合理合法的判
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2020-08-20 16:42:00
法條的問題還是法官的問題都很難說
作者: iam0718 (999)   2020-08-20 16:43:00
要罵也是罵一審法官 一審才狗屎 二審依法
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2020-08-20 16:43:00
一樓說來聽聽啊 哪裡合理合情合法
作者: phix (88)   2020-08-20 16:43:00
至少也要關病院 無罪真的傻眼
作者: spawnzeta (spawnzeta)   2020-08-20 16:45:00
人家是法官,你敢嘴?
作者: gunfighter (B51)   2020-08-20 16:51:00
你以為台灣第一天有吸毒砍死人嗎 但判無罪才是創先例
作者: laersai (sai)   2020-08-20 17:00:00
過去因吸毒後殺人被判刑的,是不是應該申請國賠
作者: moonliar (國慶創意,只花兩億。)   2020-08-20 17:12:00
司法改革政績+1
作者: sunstrider (逐日者)   2020-08-20 17:21:00
法官的問題R 他只著眼在殺人當下是ㄎ一ㄤ的 不在乎前後因果 哪個正常人會這樣思考的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com