作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-08-20 18:44:04餓死抬頭
人家都說了能將
風險降至七成了
那到底入境普篩
問題是錯在哪裡
提出問題想改善
就會被歸類在4％
啥時候這裡風氣
連討論都會被罵
有沒有噴
作者:
starjim (Jim)
2019-08-20 18:44:00誰說
作者:
PFblue (自動PO文外掛機)
2020-08-20 18:45:00不要帶方向，不是錯在普篩，而是沒有依照法定程序
作者: ilovezelda (戴綠帽的林克) 2020-08-20 18:45:00
因爲入境普篩是4%而已
作者:
ShiaoJW (Shiao)
2020-08-20 18:45:00沒做也能控制疫情為什麼要破壞現況
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-08-20 18:45:00風向對 普篩 風向不對 入境普篩
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-08-20 18:48:00作者:
widec (☑30cm)
2020-08-20 18:48:00錯在 朕不給的 你不能要
有發現洗4%的變少了嗎?選前洗板1450 一時氣憤 恢復理智
作者: freeponpon 2020-08-20 18:48:00
你出錢阿
理性討論好的開始 中央沒有人否定過入境普篩 只是目前
作者: d5997776 2020-08-20 18:50:00
作者:
becker (真是冷啊)
2020-08-20 18:50:00錯在綠的沒想到
作者:
hihimen (aa)
2020-08-20 18:50:00沒有錯在哪，是哪個顏色驗的人的問題
沒有必要 依結果來說 的確沒有必要 那為什麼要多花資源
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2020-08-20 18:51:00
花大錢但無比現行方式更多好處 都講爛了 你不想聽罷了
作者:
becker (真是冷啊)
2020-08-20 18:52:00目前沒有必要，等到群聚才做，可憐哪
你指出提出改善就被歸為4% 選前整個板都1450 大家都是
作者:
hihimen (aa)
2020-08-20 18:52:00等群聚才做?? 那就不能吹牛超前部署了呀
人 需要發洩一下 現在洗4%的很少了 所以理性討論很重要而你提出的改善方式 入境普篩 不就已經被證明沒必要
作者:
becker (真是冷啊)
2020-08-20 18:55:00隔離14天就能免疫，測出來是驗孕棒哦
但你有認真聽別人說嗎 還是只是貼標籤 不普篩就是蓋牌
既然要理性討論 就提出論點 不是把自己委屈成4% 事實與邏輯 不會管你是幾%看到推文 直接開嘲諷 你想這種方式有辦法解答你疑問嗎?理性討論 不要被自己預設的目標限制 相信邏輯與事實無論結果對你是否有利 是否符合你的政治立場 都接受他你的人生就會更上一階 把這世界看得更清楚
作者: chanlucky 2020-08-20 19:00:00
14天檢疫做好，就會控制住
如果依邏輯結果 你必須死 那死就是最正確的事 有何不可
作者:
rodney92 (rodney)
2020-08-20 19:01:00浪費錢沒意義啊！普篩仔 可憐啊！只會舔共
不過大部分人都會活著 可以證明 人不是理性的動物這樣有回答你的問題啊 理性討論 五毛也歡迎
作者:
aspeter (Tom)
2020-08-20 19:18:00沒有錯啊，錯的是反對的人
作者: tintin417 2020-08-20 19:19:00
然後呢
作者:
aspeter (Tom)
2020-08-20 19:22:00入境普篩真的就最基本而已，做不好就做不好不用找理由
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-08-20 19:22:00支持普篩 的可以發起募款支應相關費用，看募幾%就篩幾%
作者:
aspeter (Tom)
2020-08-20 19:24:00確診都能放進來，真的不知道防疫在搞什麼
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-08-20 19:37:00理由就是「不行，不要問理由」就是那麼簡單
作者: artning 2020-08-20 19:39:00
明明說明過那麼多次了，裝睡的人叫不醒
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2020-08-20 19:48:00
0.08% 降七成...嗯欸恩....然後中間荒腔走板的過程，有三天七天十天...感覺只是要快驗而已結果不在意