米納桑 Good morining
想問問在目前台灣的各種判例綜合起來的情況下
若有一天
一位患有思覺失調症又吸毒過量的普通民眾酒駕撞死了一位法官的話
最後會怎麼判?
大家覺得呢?
PS.該民眾小時候是資優生，參加各項比賽獲獎連連，是老師眼中品學兼優的好學生

先重判三個死刑 二審無期徒刑 三審無罪

吳尊 反正又不是被撞的法官判的

死刑

唯一死刑

撞死法律人，不可教化，唯一死刑

唯一死刑 順便誅九族

顯然不可教化，有永久與世隔絕之必要

記得要找判無罪的那些法官們

無罪啊，撞死法官搞不好會被封英雄恐龍法官

撞死法官，死罪，但是會被封為英雄

碰到法律人一律死刑 斬立決

誅九族吧

唯一死刑一個星期內執行 親屬連帶負相關責任 以最重量處

矛盾大對決喔

你撞錯人會判死定讞

司法講究的是要讓眾垃圾法官有自言自語的絕對權力，各個垃圾法官間的邏輯又互相矛盾，甚至自己的不同案件就充斥各種矛盾，群眾沒有質疑的餘地，只能任一群垃圾法官擺佈，這時候政府的眾狗官顧著撈錢 撈好撈滿撈到飽

死刑

看撞什麼人

死

沒有撞死所有恐龍法官之前，只能放出來了

撞死法官應該就是速審唯一死刑

關鍵四個字就直接死刑了

一審就死刑定讞

無罪

凌遲

我會去放鞭炮慶祝 送花圈為民除害

不用法官 只要是法律人就死

直接擊斃了吧 還需要判嗎？

也只有這一例會突破以往而已 後續撞到一般人繼續輕輕放下

問這什麼蠢問題

一審死刑，不得上訴

不用審判直接槍斃

判死兩次

啟動修法誅九族 三審定讞

之前撞律師就死刑了

一審死刑定讞

光罵三字經就是無期起跳，給你參考