作者:
a111111 ( )
2020-08-21 07:58:32一個插管半死老人
必須拖累整個家庭去照顧
還必須有人辭職去把屎把鳥防止意外全日照顧
等於是浪費國家生產力
未來台灣五個人就有一個老人
還要浪費好幾個人力去照顧
未來台灣人力都耗在老人就飽了
台灣未來堪憂
作者: greensaru 2020-08-21 07:59:00
話說，不是有長照2.0嗎？
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-08-21 07:59:00
還不如焚化爐2.0
作者: muchu1983 (貝努) 2020-08-21 08:00:00
對 你媽還好嗎？
作者:
arickal (arickal)
2020-08-21 08:01:00引入更多新住民就解決了哪有這麼悲憤
作者: mkfish9999 2020-08-21 08:02:00
有興趣去看日本的現況，只是更慘而已。
所以大大支持把老人丟入森林嘍?不照顧老人比禽獸還不如 顆顆動物園也沒有生產力R笑死
不止這一項,財團/民進黨帶頭炒房,也吸走了創新能力當房東月入數十萬,學習新技術只值四萬,一般人怎麼選?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-08-21 08:12:00長照系統薪水都不高阿
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2020-08-21 08:19:00有人強迫你去照顧嗎？愛做又愛嫌
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-08-21 08:27:00
芬蘭老人長照照顧期很短，不爽可以滾去住
作者:
max205 (阿DOG)
2020-08-21 08:28:00樓上Z大，這不是照不照顧的問題，而是無法負擔的重，懂嗎?假如你獨子，家中有長輩中風需要照顧，你收入又只有4w基於你的原則好好照顧，那費用至少3w/月，你能承受不?如果你想說你賺很多你有辦法照顧那你只是忽略掉這種現實現實中有太多這種家庭悲歌了，這情況在日本越來越嚴重
作者: oresta (明天) 2020-08-21 08:33:00
集中照顧才是良策，人力資金耗費相對較少。但政府不補助，不是没人做，就是素質低。
作者:
max205 (阿DOG)
2020-08-21 08:33:00健康的長輩要照顧簡單，問題是失去一定生活能力的老人
作者:
dddc (直流電)
2020-08-21 09:18:00沒資源的不用救了
作者:
neowu (東村誠)
2020-08-21 09:44:00安樂死這個個案也不適用啦，病人還會掙扎抵抗想活命想治療
作者: wertbnmm (EricTseng) 2020-08-21 09:50:00
只要法官判無罪 以後就都沒問題了
作者:
neowu (東村誠)
2020-08-21 09:56:00耶。不是解決不了問題就可以這樣殺人叫人去死耶