最重要的一點是
天佑台灣~
不管怎麼驗，目前台灣沒有社區群聚感染發生~
什麼情況下要驗
a.有症狀的隔離者，症狀很主觀，不過就是有症狀
b.醫生判斷需要驗，醫生判斷也是主觀，不過醫生說了算
c.無症狀者自己要驗也不是不行，請自費
那彰化衛生局主動詢問居家檢疫者，要不要驗?
這個情況介於a,b,c之間,就是這麼玄~
a.主動詢問檢疫者是否有症狀，有症狀就趕快去驗
b.主動詢問檢疫者狀況，然後衛生局醫生判斷需要驗
c.主動詢問檢疫者狀況，檢疫者說沒事兒，但被問要不要驗一下，就去驗了
每一個個案的對答情形可能都略有不同
除非把所有彰化檢驗過的人都詢問一次
才能知道每個人實際狀況
a.b的情形從寬認定沒有什麼問題
c的狀況就有檢驗費用問題
彰化衛生局長依他個人的專業(流行病學)
覺得應該盡量多驗
所以主動詢問增加了很多個案檢驗的案例
中央衛生部覺得不需要驗這麼多
隔離14天加上無明顯症狀已經不會有傳染情形
回台灣的人狀況有很多種
從未感染
感染過但無症狀(CT值可能高)
感染者(CT值低)
CT值偏高的人究竟是不是隔離過就確定不會傳染
無症狀的人隔離14天後是不是就一定不會傳染
台灣的案例很少目前來看是還行
真的要大數據科學論證
還是要靠數據大國像美國之後來證實
第二個部分是檢疫者怎麼去醫院檢驗
會不會造成防疫漏洞
彰化的檢疫者去醫院的方式跟其他地方是一樣的
家人開車
自行開車
防疫計程車
去之前先通報醫院
只要有移動過程就有傳染風險
每個人移動的過程方式也會略有不同
看的是檢驗者跟個別醫院的細心程度
陳時中用政風單位去調查彰化衛生局
這個方式是不是好的處理方式
這個部分牽扯到比較多的法律跟制度層面
1.如果政風單位執掌是針對貪瀆事件
彰化衛生局只是擴張了檢驗範圍
沒有一個個體有私下獲得不法利益
那政風能查什麼東西
當然不排除真的多驗幾個人有人賺到錢
但以增加檢驗的人數再扣掉檢驗成本
這利益也真的太少
2.如果是檢驗標準的認定不同
或者衛生局長個人的意志使然
中央衛福部跟地方衛生局
是否沒有其他的溝通模式
或者說衛服部就拿地方衛生局沒轍了嗎
如果確認彰化讓跟自費檢驗的人使用公費
但是錢沒收到個人口袋
沒有行政內規裁處的方式?
這樣政風能夠處罰?
大家吵半天
其實還是政治選邊站看戲的人比較多吧
事情的原點
就是兩個專業的防疫人員
面對尚未完全明朗的病毒
有著不同的標準
無論如何大家的重點都是一樣的
不要讓台灣出現群聚感染
別花太多心力在打口水仗上

一級開設你地方還自己有自己作法就輸了 根本沒啥好吵

不覺得有爭點。彰化的說法漏洞百出，前後矛盾。

就地方自己輸了 但有人想用貪汙來辦就好笑啦

認同這篇

普篩仔整天期待台灣爆發可以政治鬥爭才是最垃圾惡鬥

政風調查是哪根筋不小心打結了?然後那例中央就不處理了?

期待台灣爆發就應該不要驗才對 不要每件事都政治腦

就事論事不用裝中立二邊都有錯，從一開始普篩仔就一直影射抹黑政府蓋牌隱瞞大規模感染

不就很簡單去調衛生局通聯就好

不要驗讓沒抓到的超級感染者到處跑才可能爆發

....都不是重點 重點是地方擅自去做

你完全逃避 彰化縣衛生局根本不應該只因受檢者同意

每次疫情有點狀況在野黨就像禿鷹嗅到屍體一樣興奮高潮

你覺得你作法好 你可以訴諸與論媒體來戰中央

中央地方不同調 地方自己一套也沒在跟中央溝通 然後照樣要

多篩就是美國派，少篩就是中國派

彰化能公費驗其他縣市不行 這算圖利特定人員嗎

就擅自要求你明知無症狀就打開警政系統讓這些人離家

其他縣市都配合中央 獨獨就彰化愛唱自己的調然後全民幫彰化買單

只因為你覺得這些人第10天"可以"受檢

你彰化要搞自己的一套 不去找經費就直接掛在中央政策名目下讓醫院跟中央請款？自己搞一套有跟中央溝通你在搞什麼名目嗎？只推託資料都有上傳？ 中央有叫你搞別的？ 還混在一起報？

問題應該是b的部分吧，一千多個他怎麼認定的？

自創 「精準疫調」 康全民之慨成就你葉局長的仁心壯舉葉局長好棒棒 拍拍手

況且現在爆出來有的還沒有醫生判斷

醫師判斷要驗，我真想看看診斷的內容打啥把病例拿出來看看是不是詐欺取財把違規申報的醫師全部以偽造文書詐欺取財偵辦啊

不用花彰化一毛錢 真棒

推

你還是先搞懂篩檢方式吧https://pansci.asia/archives/184698然後我可以在跟你說台大免費的叫ECLIA血清抗體檢驗https://i.imgur.com/JZTOkj8.jpg因為是台大自己買的篩檢試體但是必需去醫院抽血，這就有涉及健保醫療的體檢。然後台灣一般中央SOP會讓你做肺部X-ray，還有RT-PCR那個沒健保真的會很哭法定傳染病 經由醫師開立篩檢 是不用錢 疾管署出錢 但是卡有無健保