作者:
wfelix (清雲)
2020-08-21 12:40:45※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: https://tinyurl.com/y25nobgv
:
: 6.備註:
: 心得，已經有人在提案平台要求，
: 修正第19條刑法，吸毒和飲酒皆不可列入免責原因，
: 連署（附議）網址在這，
: 要有5000人才可以被政府列入討論。
本來就有這個法好嗎
刑法19條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
然後看看立法理由這一段話
倘行為人之欠缺或顯著減低前述能力，係由於行為人因故意或過失自行招致者，
即難謂其屬無責任能力或限制責任能力；
我中文雖然沒很好
但這段話左看右看,都是指一個人精神失常 是自己如果故意或不小心造成的
(例如故意吸一堆毒品讓自己吸到鏮,或是喝酒沒打算醉,但不小心喝太多茫掉了)
因為是自己的行為造成的,那還可以減刑或無罪也太扯 應該要排除
本來法條早就有寫了,而且怕正面表列太麻煩
(吃安造成的 拉K造成的 喝酒造成的 亂吃藥造成的 不吃藥造成的)
直接用可歸責在行為人身上的都算數
依照這法條的精神 鐵路警察案件理當也不能無罪
因為他有精神病的藥但沒吃啊,(不論是故意不吃還是忘了沒吃都算他自己的鍋啊)
自己也該背負一定比例的責任怎麼可以完全免責?
但一堆法律人偏偏要說
於因故意或過失自行招致者 指的是犯罪行為
也就是這人是因為想無意識殺人 才故意吸毒吸到鏮
要這種狀態下 吸毒後無意識殺人才可以排除刑法19條的適用
簡直是狗屁 連立法理由都沒在看的